РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 января 2012 года. Узловский городской суд Тульской области в составе: председательствующего Валуева А.И., при секретаре Долгих В.Ф., с участием прокурора Бубениной О.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению отдела МВД РФ по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Колесникова Николая Владимировича, установил: начальник ОМВД России по <адрес> ФИО5, руководствуясь п.2 ч.1 и п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Колесникова Н.В. При этом заявитель просил запретить Колесникову Н.В.: пребывание вне жилого помещения по адресу: <адрес> ночное время суток с 23 часов до 6 часов утра; посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в этих мероприятиях; выезд за пределы территории МО <адрес>; а также просил обязать осужденного явкой в отдел МВД России по <адрес> для регистрации четыре раза в месяц. В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ Колесников Н.В. по приговору Узловского городского суда <адрес> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пп. «а», «д» ч. 1 ст.20.20 КоАП РФ. В судебном заседании представитель ОМВД России по <адрес> по доверенности Балашова О.Ю., ссылаясь на доводы заявления, просила удовлетворить заявленные требования. Заинтересованное лицо Колесников Н.В. по заявлению не возражал, факты совершения административных правонарушений не отрицал, постановления, вынесенные по результатам рассмотрения дел об административных правонарушениях, не оспаривал, при этом пояснил, что в настоящее время работает грузчиком в ООО «<данные изъяты>» в городе <адрес>. Прокурор Бубенина О.Ф., указывая на наличие у осужденного места работы за пределами <адрес>, просила не устанавливать в отношении осужденного ограничение в виде запрета выезда за пределы МО <адрес>. Кроме этого, прокурор полагала, с учетом личности осужденного, достаточным возложить на Колесникова Н.В. обязанность являться на регистрацию в ОМВД России по <адрес> два раза в месяц. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу. В силу п.1 ч. 2 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административной надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», вступившего в силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, административный надзор устанавливается при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 ст.3 настоящего Закона. В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 указанного Закона, в отношении указанного в ч.1 настоящей статьи лица, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность. Согласно паспортной форма № П, Колесников Н.В. родился ДД.ММ.ГГГГ, то есть является совершеннолетним лицом. В судебном заседании установлено, что приговором Узловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Колесников Н.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162, п. «б» ч.2 ст.161 УК РФ, а окончательное наказание снижено до 5 лет лишения свободы. Постановлением Новомосковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Колесников Н.В. освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 1 год, 7 месяцев и 19 дней. В силу ч.2 ст.161 УК РФ, которое совершено Колесниковым Н.В., относится к категории тяжких. В соответствии с п.«г» ч.3 и ч.4 ст.86 УК РФ судимость у Колесникова Н.В. не погашена, поскольку срок ее погашения составляет шесть лет с момента освобождения от отбывания основного вида наказания. Из материалов гражданского дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ осужденный Колесников Н.В. совершил административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.20.20 КоАП РФ. Постановления от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, вынесенные по результатам рассмотрения дел об административном правонарушении, не оспорены. Таким образом, Колесников Н.В. в течение одного года совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что осужденный Колесников Н.В. является лицом, в отношении которого в соответствии с п.1 ч.1 и п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административной надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», устанавливается административный надзор. В силу ст.4 названного Федерального закона в отношении поднадзорного лица предусмотрено установление административных ограничений в виде запрета пребывания в определенных местах; посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В соответствии со ст.5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в п.1 ч.1 ст.3 настоящего Закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административной надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при наличии основания, предусмотренного п.2 ч.3 ст.3 настоящего Закона исчисляется со вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. С учетом изложенного, личности осужденного, принимая во внимание, что Колесников Н.В. постоянно проживает на территории МО <адрес>, но работает за пределами указанной территории, суд считает необходимым установить в отношении Колесникова Н.В. административный надзор на срок два года и административные ограничения в виде запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в этих мероприятиях; пребывать вне жилого помещения по адресу: <адрес> ночное время суток с 23 часов до 6 часов утра; а также обязать Колесникова Н.В. явкой два раза в месяц в отдел МВД России по <адрес> для регистрации. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд решил: заявление отдела МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Колесникова Николая Владимировича удовлетворить частично: -установить в отношении Колесникова Николая Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок один год и шесть месяцев со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора; -в период административного надзора установить Колесникову Николаю Владимировичу следующие административные ограничения: запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в этих мероприятиях; запретить пребывание вне жилого помещения по адресу: <адрес> ночное время суток с 23 часов до 6 часов утра; обязать явкой два раза в месяц в отдел МВД России по <адрес> для регистрации. В удовлетворении остальной части заявления отказать. Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Узловский городской суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 23 января 2012 года. Председательствующий Решение не вступило в законную силу.