ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2012 года г. Узловая

Узловский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Пушкина А.В.,

при секретаре Зайцевой Н.О.,

с участием истца Сафронова А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-131 по иску Сафронова Анатолия Дмитриевича к Шарыпину Игорю Николаевичу о взыскании денежной суммы по договору займа,

у с т а н о в и л:

истец Сафронов А.Д. обратился в суд с иском к Шарыпину И.Н. о взыскании денежной суммы по договору займа, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него взаймы по расписке сумму в <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, в указанный срок ответчик свое обязательство не выполнил. На неоднократные устные обращения по поводу добровольного возврата долга, Шарыпин И.Н. не отреагировал, в связи с чем сумма займа не возвращена до настоящего времени.

Просит взыскать в его пользу с ответчика денежную сумму по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, а также судебные издержки, связанные с оплатой госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей и оплатой юридических услуг в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец Сафронов А.Д. свои исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Ответчик Шарыпин И.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, учитывая мнение ответчика, признавшего иск, приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому указанное признание может быть принято судом.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования Сафронова Анатолия Дмитриевича удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Шарыпина Игоря Николаевича в пользу Сафронова Анатолия Дмитриевича денежную сумму по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Шарыпина Игоря Николаевича в пользу Сафронова Анатолия Дмитриевича <данные изъяты> в счет возмещения судебных расходов, связанных с уплатой госпошлины при подаче искового заявления в суд, в размере <данные изъяты> рублей и оплатой юридической помощи адвокату в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Узловский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.В.Пушкин

Решение не вступило в законную силу.