О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 29 февраля 2012 года г. Узловая Узловский городской суд Тульской области в составе: председательствующего Тимофеевой Н.А., при секретаре Жучковой О.А., с участием представителя заявителя ОМВД России по Узловскому району по доверенности Балашовой О.Ю., помощника Узловского межрайонного прокурора Тульской области Бубениной О.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-115 по заявлению отдела МВД России по Узловскому району об установлении административного надзора в отношении Рожкова Александра Львовича, у с т а н о в и л : начальник ОМВД России по Узловскому району Лепехин В.И. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Рожкова А.Л., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Рожков А.Л. по приговору Узловского городского суда признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 158 УК РФ и ч. 1 ст. 226 УК РФ, и ему назначено наказание с присоединением приговора от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев. На основании постановления Донского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ Рожков А.Л. ДД.ММ.ГГГГ был условно-досрочно освобожден от отбывания наказания. В настоящее время Рожков А.Л. не работает, является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, судимость за совершение умышленных преступлений в установленном законом порядке не снята и не погашена. Кроме того, дважды в течение одного года Рожков А.Л. совершил административные правонарушения, а именно ДД.ММ.ГГГГ он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, а ДД.ММ.ГГГГ - административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. Руководствуясь п.2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит суд установить административный надзор за Рожковым А.Л. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с одновременным установлением следующих ограничений: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, по адресу: <адрес>, в ночное время суток с 23 часов 00 минут до 6 часов 00 минут утра; запретить выезд за пределы территории муниципального образования Узловский район Тульской области; обязать явкой в отдел МВД России по Узловскому району Тульской области 4 раза в месяц для регистрации; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в этих мероприятиях. В судебном заседании представитель ОМВД России по Узловскому району по доверенности Балашова О.Ю. просила прекратить производство по делу в связи с отказом от заявленного требования об установлении административного надзора по причине направления Рожкова А.Л. в места лишения свободы для отбытия наказания. Лицо, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, Рожков А.Л. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие. Прокурор Бубенина О.Ф. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска в части или полностью. Суд, полагает возможным принять заявленный отказ от требования, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании ст.220 ГПК РФ при отказе истца от иска производство по делу прекращается. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: принять отказ представителя отдела МВД России по Узловскому району от заявленного требования об установлении административного надзора в отношении Рожкова Александра Львовича, прекратив производство по делу. На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд путем подачи жалобы в Узловский городской суд в течение 15 дней. Председательствующий Тимофеева Н.А. Определение не вступило в законную силу.