ОПРЕДЕЛЕНИЕ 01 марта 2012 года г. Узловая Узловский городской суд Тульской области в составе: председательствующего Прямицыной Е.А., при секретаре Хазанской А.В., с участием представителя истца открытого акционерного общества «Сбербанк России» по доверенности Заволокиной Ю.Ю. ответчика Гуреева М.Ф. рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-171/2012 по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала № 2697 открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Новомосковского отделения к Мусатову Николаю Николаевичу, Гурееву Михаилу Федоровичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, установил: истец открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Мусатову Н.Н., Гурееву М.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице филиала № 2697 открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Новомосковское отделение был заключен кредитный договор с Мусатовым Н.Н., которому был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под процентную ставку в размере 13,5 процентов годовых «На приобретение новых автотранспортных средств («Автокредит»)». В качестве обеспечения надлежащего исполнения условий кредитного договора были заключены договор залога транспортного средства № на автомашину <данные изъяты>, рег. знак <данные изъяты>, 2008 года выпуска, <данные изъяты> цвета, идентификационный номер №, двигатель №, кузов № и договор поручительства № с Гуреевым М.Ф. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором, однако заемщик нарушил сроки платежей в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчиков Мусатова Н.Н. и Гуреева М.Н. в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> и обратить взыскание на заложенное имущество. В предварительном судебном заседании представитель истца открытого акционерного общества «Сбербанк России» по доверенности Заволокина Ю.Ю. заявила отказ от заявленных исковых требований, просила прекратить производство по делу, представив в подтверждение данного отказа письменное заявление. Ответчик Гуреев М.Ф. в предварительном судебном заседании не возражал против удовлетворения данного заявления. Ответчик Мусатов Н.Н. в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщил. Выслушав представителя истца открытого акционерного общества «Сбербанк России» по доверенности Заволокину Ю.Ю., ответчика Гуреева М.Ф., изучив письменные материалы дела, суд полагает возможным принять отказ от заявленных исковых требований. Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Судом установлено, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, сделан представителем истца добровольно и при свободном волеизъявлении. Последствия отказа от заявленных исковых требований и прекращение производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны, что подтверждено его письменным заявлением. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд, определил: принять отказ открытого акционерного общества «Сбербанк России» от заявленных исковых требований. Производство по делу по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала № 2697 открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Новомосковского отделения к Мусатову Николаю Николаевичу, Гурееву Михаилу Федоровичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество прекратить. Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Узловский городской суд Тульской области в течение 15 дней. Председательствующий Прямицына Е.А. Определение не вступило в законную силу.