РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 апреля 2012 года г. Узловая Узловский городской суд Тульской области в составе: председательствующего Зари А.В., при секретаре Жуковой Т.С., с участием истца Трегубовой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 368 по иску Трегубовой С.В. к Шарыпину И.Н. о взыскании долга по договору займа, у с т а н о в и л: Трегубова С.В. обратилась в суд с указанным иском ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у нее в долг по расписке денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, и обязался вернуть их ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени долг ответчиком не возращен. Просит суд взыскать с ответчика Шарыпина И.Н. в свою пользу долг по договору займа в размере <данные изъяты> рублей. Истец Трегубова С.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Просила суд их удовлетворить. Ответчик Шарыпин И.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен должным образом, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования признает в полном объеме. Суд, выслушав истца, изучив мнение ответчика, признавшего иск, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому указанное признание может быть принято судом, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном объеме. Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в состав которых в соответствии со ст. 88 ГПК РФ входят госпошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: взыскать с Шарыпина И.Н. в пользу Трегубовой С.В. долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с Шарыпина И.Н. в пользу Трегубовой С.В. в возврат уплаченной государственной пошлины <данные изъяты> рублей. Решение суда может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Узловский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий А.В. Заря Решение не вступило в законную силу.