ОПРЕДЕЛЕНИЕ 18 апреля 2012 года г. Узловая Узловский городской суд Тульской области в составе: председательствующего Зари А.В., при секретаре Жуковой Т.С., с участием истца Татарниковой Л.А., ответчика Васильева Н.Н., его представителя адвоката Лукашина А.Ю., соответчика Васильевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-239 по иску Татарниковой Л.А. к Васильевой Н.С. и Васильеву Н.Н. об обязании устранить повреждение электропроводки и компенсации материального ущерба и морального вреда, у с т а н о в и л: Татарникова Л.А. обратилась в суд с иском к Васильевым об обязании устранить повреждение электропроводки и компенсации материального ущерба и морального вреда. В судебном заседании от сторон по указанному гражданскому делу поступило мировое соглашение с просьбой о его утверждении, согласно которому: Васильева Н.С. и Васильев Н.Н. в добровольном порядке обязуются погасить Татарниковой Л.А. материальный ущерб, моральный вред на общую сумму <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ (из них <данные изъяты> рублей - материальный ущерб, <данные изъяты> рублей - моральный вред); полную сумму по достигнутому мировому соглашению Васильев Н.Н. и Васильева Н.С. обязуются солидарно выплатить до ДД.ММ.ГГГГ, путем личной передачи денежных средств Татарниковой Л.А. Татарникова Л.А. принимает вышеуказанные предложения Васильевой Н.С. и Васильева Н.Н. в добровольном порядке возместить ей материальный ущерб - <данные изъяты> рублей, моральный вред - <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ путем личной передачи денежных средств Татарниковой Л.А.; Татарникова Л.А. отказывается в полном объеме от исковых требований к Васильевой Н.С. и Васильеву Н.Н. об обязании устранить повреждение электропроводки и компенсации материального ущерба и морального вреда. Представитель третьего лица ООО «Партнер» и третье лицо Татарников Г.А. в судебное заседание не прибыли, извещены надлежащим образом. Представитель ответчика адвокат Лукашин А.Ю. в судебном заседании считал, что мировое соглашение подлежит утверждению судом. Суд, выслушав стороны, считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, а также то, что мировое соглашение может быть утверждено. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам понятны. На основании ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: утвердить мировое соглашение, заключенное между Татарниковой Л.А., Васильевой Н.С. и Васильевым Н.Н., согласно которому: Васильева Н.С. и Васильев Н.Н. в добровольном порядке обязуются погасить Татарниковой Л.А. материальный ущерб, моральный вред на общую сумму <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ (из них <данные изъяты> рублей - материальный ущерб, <данные изъяты> рублей - моральный вред); полную сумму по достигнутому мировому соглашению Васильев Н.Н. и Васильева Н.С. обязуются солидарно выплатить до ДД.ММ.ГГГГ, путем личной передачи денежных средств Татарниковой Л.А. Татарникова Л.А. принимает вышеуказанные предложения Васильевой Н.С. и Васильева Н.Н. в добровольном порядке возместить ей материальный ущерб - <данные изъяты> рублей, моральный вред - <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ путем личной передачи денежных средств Татарниковой Л.А.; Татарникова Л.А. отказывается в полном объеме от исковых требований к Васильевой Н.С. и Васильеву Н.Н. об обязании устранить повреждение электропроводки и компенсации материального ущерба и морального вреда. Производство по делу по иску Татарниковой Л.А. к Васильевой Н.С. и Васильеву Н.Н. об обязании устранить повреждение электропроводки и компенсации материального ущерба и морального вреда, прекратить. На определение суда может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд в течение 15 дней путем ее подачи в Узловский городской суд Тульской области. Председательствующий А.В. Заря Определение не вступило в законную силу.