ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 6 апреля 2012 года г. Узловая Узловский городской суд Тульской области в составе: председательствующего Тимофеевой Н.А., при секретаре Жучковой О.А., с участием представителя ответчика – адвоката Узловской городской коллегии адвокатов Шмидта Э.Э., представившего удостоверение 398 от 31.12.2002 года и ордер № 000346 от 05.04.2012 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-236 по иску ОАО «Альфа-Банк» к Сафарову Идрису Фарман Оглы о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л: ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к Сафарову И.Ф.о. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключёно соглашение о кредитовании №, по условиям которого Сафарову И.Ф.о. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> сроком под 29 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 21 числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем просит взыскать с Сафарова Идриса Фарман Оглы сумму задолженности в размере <данные изъяты>, где <данные изъяты> – просроченный основной долг, <данные изъяты> – начисленные проценты, а также расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик Сафаров И.Ф.о. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался должным образом, согласно имеющимся в материалах дела сведениям, его место жительства не известно. Назначенный в качестве представителя ответчика Сафарова И.Ф.о. - адвокат Шмидт Э.Э. иск не признал в связи с неизвестностью позиции представляемого. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает заявленный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Между ОАО «Альфа-Банк» и Сафаровым И.Ф.о. был заключён кредитный договор путем присоединения ответчика к общим условиям предоставления Персонального кредита и подписания согласия на кредит, что подтверждается копией анкеты-заявления, имеющейся в деле (л.д. 13-14). Отношения по кредитному договору регламентируются самим договором и §§ 2 и 1 главы 42 ГК РФ, регулирующими отношения по займу и кредиту. Согласно статье 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Данное требование закона при заключении между сторонами договора было выполнено. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора. По кредитному договору, заключённому между ОАО «Альфа-Банк» и ответчиком, банк предоставил заемщику кредит на сумму <данные изъяты> сроком на 36 месяцев под 29 % годовых. Кредит был предоставлен в безналичной форме путём зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика. В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Денежные средства, являющие предметом кредитного договора, были перечислены банком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой по Персональному кредиту и расчетом задолженности, отражающим факт погашения ответчиком кредита (л.д. 8-9). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809 ГК РФ). В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 3 кредитного договора, заключённого между банком ОАО «Альфа-Банк» и Сафаровым И.Ф.о., погашение кредита производится заёмщиком путём ежемесячного платежа в размере <данные изъяты> рублей 21 числа каждого месяца. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязанностей по кредитному договору, в том числе по возврату кредита и начисленных процентов, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 1 % от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга за каждый день просрочки. Ответчиком его обязательства по гашению кредита и уплате процентов не исполнялись, что подтверждается расчетом задолженности клиента и выпиской по счету (л.д. 8, 10-11). В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Аналогичные положения содержатся и в кредитном договоре, заключённом между сторонами. Согласно указанному договору в случае предъявления банком требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов, заемщик обязан исполнить такое требование в срок, установленный банком. Расчёт задолженности в судебном заседании проверен и у суда сомнений не вызывает. Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением Сафаровым И.Ф.о. своих обязательств перед истцом о погашении кредита в сроки, указанные в договоре, требования истца о взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору являются обоснованными, а сумма задолженности в размере <данные изъяты>, где <данные изъяты>. – просроченный основной долг, <данные изъяты> – начисленные проценты, подлежит взысканию с ответчика. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в состав которых в соответствии со ст. 88 ГПК РФ входят госпошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: иск ОАО «Альфа-Банк» к Сафарову Идрису Фарман Оглы о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Сафарова Идриса Фарман Оглы в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность в сумме <данные изъяты>, а также в возмещение расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего на общую сумму <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Узловский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий Н.А. Тимофеева Решение не вступило в законную силу.