ОПРЕДЕЛЕНИЕ 19 апреля 2012 года г. Узловая Узловский городской суд Тульской области в составе: председательствующего Зари А.В., при секретаре Жуковой Т.С., с участием Тульского природоохранного прокурора Ратниковой М.В., представителей ответчика ООО «Лардо» по доверенности Климова Е.Е. и Иванова Н.А., представителя третьего лица Департамента Тульской области по экологии и природным ресурсам по доверенности Зуб Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-193 по иску Тульского природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «Лардо» о возмещении вреда, причиненного водному объекту, у с т а н о в и л: Тульский природоохранный прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ООО «Лардо» о возмещении вреда, причиненного водному объекту. Просил суд взыскать с ответчика в пользу государства денежную сумму в размере 23184, 447 тыс. руб. В ходе рассмотрения указанного гражданского дела Тульский природоохранный прокурор уточнил исковые требования в части взыскания с ответчика ООО «Лардо» в возмещение вреда, причиненного водному объекту в пользу государства денежную сумму в размере 3527326, 68 рубля. В судебном заседании прокурор Ратникова М.В. предоставила письменное заявление об отказе от заявленных требований, в связи с добровольным возмещением вреда. Просила прекратить производство по гражданскому делу. Представители ответчика и третьего лица в судебном заседании по заявлению прокурора о прекращении производства по делу не возражали. Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, полагает возможным принять заявленный отказ от иска в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, прокурору разъяснены и понятны. На основании ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу прекращается. Руководствуясь ст. ст. 39, 152, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: принять отказ Тульского природоохранного прокурора от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Лардо» о возмещении вреда, причиненного водному объекту. Производство по делу по иску Тульского природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «Лардо» о возмещении вреда, причиненного водному объекту, прекратить. На определение суда может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд в течение 15 дней путем ее подачи в Узловский городской суд Тульской области. Председательствующий Определение не вступило в законную силу.