Решение от 23.04.2012 г. по заявлению отдела ОМВД России по Узловскому району об установлении административного надзора в отношении Кузнецова В.Н.



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 апреля 2012 года г. Узловая

Узловский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Зари А.В.,

при секретаре Жуковой Т.С.,

с участием

представителя заявителя ОМВД России по Узловскому району по доверенности Балашовой О.Ю.,

лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора Кузнецова В.Н.,

помощника Узловского межрайонного прокурора Бубениной О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-383 по заявлению отдела ОМВД России по Узловскому району об установлении административного надзора в отношении Кузнецова В.Н.,

у с т а н о в и л:

начальник ОМВД России по Узловскому району Лепехин В.И. обратился в суд с указанным заявлением ссылаясь на то, что Кузнецов В.Н. 17 декабря 2007 года осужден Узловским городским судом Тульской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

Согласно постановлению Донского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, Кузнецов В.Н. освобожден условно-досрочно из ФБУ ИК-<адрес>.

Кузнецов В.Н. является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость, за совершение тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве преступлений.

Просит суд установить административный надзор в отношении Кузнецова В.Н., на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В период административного надзора установить Кузнецову В.Н. следующие административные ограничения: запретить выезд за пределы территории муниципального образования Узловский район Тульской области; обязать явкой два раза в месяц в отдел МВД России по Узловскому району Тульской области для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в ночное время с 23 часов до 6 часов.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Узловскому району Тульской области по доверенности Балашова О.Ю. заявление поддержала в полном объеме. Просила суд его удовлетворить.

Лицо, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора Кузнецов В.Н. с заявлением согласился и не возражал против установления ему административного надзора и возложения на него административных ограничений, установленных судом.

Суд, выслушав представителя заявителя, лицо, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора и заключение прокурора Бубениной О.Ф., полагавшей возможным удовлетворить заявленные требования, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

На основании ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6.04.2011 № 64-ФЗ «Об административной надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», вступившего в силу 1 июля 2011 года (далее – Закон), в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст.3 Закона.

Судом установлено, что приговором Узловского городского суда Тульской области от 17 декабря 2007 года, Кузнецов В.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и ему назначено наказание с применением ст. 70 УК РФ и п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев (л.д. 8-10). При назначении наказания за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, суд признал обстоятельством, отягчающим наказание Кузнецова В.Н., наличие опасного рецидива преступлений. Приговор вступил в законную силу 20 февраля 2008 года.

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Постановлением Донского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов В.Н. освобожден условно - досрочно <данные изъяты> от отбытия наказания, назначенного приговором Узловского городского суда Тульской области от 17 декабря 2007 года. Постановление суда вступило в законную силу 2 августа 2010 года (л.д. 19, 20).

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ за которое Кузнецов В.Н. признан виновным приговором Узловского городского суда Тульской области от 17 декабря 2007 года, относится к категории тяжких преступлений (ч. 4 ст. 15 УК РФ) и совершено при опасном рецидиве (п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ), поскольку на момент совершения указанного преступления Кузнецов В.Н. имел неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, которое относится к категории особо тяжких преступлений (ч. 5 ст. 15 УК РФ).

В соответствии со ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора в отношении лица, указанного в ч. 2 ст. 3 Закона исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Статьей 4 Закона предусмотрено установление следующих административных ограничений в отношении поднадзорного лица: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Причем установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость у Кузнецова В.Н. в настоящее время не снята и не погашена.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требование заявления об установлении за Кузнецовым В.Н. административного надзора подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, то есть по нормативу 100 процентов (ст. 50 Бюджетного кодекса РФ).

Руководствуясь ст.ст.194-199, 261-8 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

заявление отдела МВД России по Узловскому району об установлении административного надзора в отношении Кузнецова В.Н., удовлетворить.

Установить в отношении Кузнецова В.Н., <данные изъяты>, административный надзор на срок, установленный для погашения судимости в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия Кузнецова В.Н. наказания по приговору Узловского городского суда Тульской области от 17 декабря 2007 года в период с ДД.ММ.ГГГГ по день постановки его на учет в отделе МВД России по Узловскому району.

В период административного надзора установить Кузнецову В.Н. следующие административные ограничения: запретить выезд за пределы территории муниципального образования Узловский район Тульской области; обязать явкой два раза в месяц в отдел МВД России по Узловскому району Тульской области для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения, расположенного по адресу: <данные изъяты>, в ночное время с 23 часов до 6 часов.

Взыскать с Кузнецова В.Н. государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 200 (двести) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Узловский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Решение не вступило в законную силу