определение от 27.04.2012г. по иску ОАО `АльфаСтрахование` в лице Тульского филиала ОАО `АльфаСтрахование` к Романенко Владимиру Борисовичу о возмещении ущерба



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 апреля 2012 года г. Узловая

Узловский городской суд Тульской области в составе

председательствующего Прямицыной Е.А.,

при секретаре Максимовой О.Н.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-375/2012 по иску ОАО «АльфаСтрахование» в лице Тульского филиала ОАО «АльфаСтрахование» к Романенко Владимиру Борисовичу о возмещении ущерба,

установил:

ОАО «АльфаСтрахование» в лице Тульского филиала ОАО «АльфаСтрахование» обратилось с иском к Романенко Владимиру Борисовичу о возмещении ущерба, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю <данные изъяты>, регистрационный знак , под управлением Хмара М.В., причинены повреждения. Гражданская ответственность владельца указанного транспортного средства Сафронова Е.Н. по договору ОСАГО застрахована в ОАО «АльфаСтрахование». При изучении обстоятельств ДТП было установлено, что виновник ДТП Романенко В.Б. скрылся с места происшествия.

Стоимость восстановительного ремонта пострадавшего автомобиля составила <данные изъяты>., указанную сумму страховое общество выплатило потерпевшему.

По изложенным основаниям, ссылаясь на положения ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ОАО «АльфаСтрахование» просит взыскать с Романенко В.Б. возмещение ущерба в размере <данные изъяты>. и госпошлину в размере <данные изъяты>.

В предварительное судебное заседание представитель истца ОАО «АльфаСтрахование» не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, о чем свидетельствуют уведомления о вручении телеграмм.

Ответчик Романенко В.Б. в предварительное судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка о вручении судебной повестки, находящаяся в материалах дела. На беседе, назначенной судом в целях проведения подготовки по делу, ответчик пояснил, что по адресу, указанному в исковом заявлении, не проживает, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и проживает по адресу: Тульская обл., Новомосковский район, <адрес>, в подтверждение чему представил паспорт. Не возражал против направления дела по подсудности для рассмотрения по месту его жительства.

Третьи лица Хмара М.В., Шаматов О.Т., Сафронов Е.Н. в предварительное судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из материалов дела, указанное исковое заявление поступило в Узловский городской суд Тульской области 02 апреля 2012 года. При подаче искового заявления истцом было указано место жительства ответчика Романенко В.Б.: Тульская область, Узловский район, <адрес> В ходе подготовки дела к слушанию было установлено, что Романенко В.Б. снят с регистрационного учета по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ Согласно копии паспорта Романенко В.Б., на момент подачи искового заявления ответчик был зарегистрирован по адресу: Тульская обл., Новомосковский район, <адрес>. Данные обстоятельства подтверждаются справками, представленными ОУФМС России по Тульской области в Узловском районе, ОУФМС России по Тульской области в Новомосковском районе.

Таким образом, данное исковое заявление было принято судом к своему производству с нарушением правил подсудности.

В силу положений ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

передать гражданское дело по иску ОАО «АльфаСтрахование» в лице Тульского филиала ОАО «АльфаСтрахование» к Романенко Владимиру Борисовичу о возмещении ущерба для рассмотрения по существу в Новомосковский городской суд Тульской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд путем ее подачи в Узловский городской суд Тульской области в течение 15 дней.

Председательствующий Прямицына Е.А.

Определение не вступило в законную силу.