ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2012 года г. Узловая

Узловский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Тимофеевой Н.А.,

при секретаре Жучковой О.А.,

с участием представителя истца ЗАО «ВТБ 24» в лице операционного офиса «Новомосковский» по доверенности Цецерской Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-280 по иску ЗАО «ВТБ 24» в лице операционного офиса «Новомосковский» к Новикову Дмитрию Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ЗАО «ВТБ 24» в лице операционного офиса «Новомосковский» обратилось в суд с иском к Новикову Дмитрию Викторовичу о взыскании задолженности по кредиту, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, путем присоединения ответчика к условиям Правил Потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком Согласия на кредит. Согласно указанному договору истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 17 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользованием кредитом.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты>. Ответчик же исполнял свои обязательства по договору несвоевременно и не в полном объеме, а с ДД.ММ.ГГГГ платежи в счет погашения задолженности поступать перестали. Направленное в адрес ответчика уведомление о досрочном истребовании задолженности в полном объеме, оставлено ответчиком без удовлетворения. До настоящего времени задолженность по кредиту не погашена и составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> - кредит, <данные изъяты> руб. – плановые проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. – пени по просроченному долгу по кредиту. Считает возможным предъявить к взысканию задолженность по договору, в котором сумма пеней исчислена в размере 10 % от суммы пеней, отраженной в расчете задолженности.

Просит суд взыскать с Новикова Дмитрия Викторовича в пользу ЗАО «ВТБ 24» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца ЗАО «ВТБ 24» по доверенности Цецерская Е.Н. исковые требования поддержала полностью и просила их удовлетворить.

Ответчик Новиков Д.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. Возражений по иску не представил.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Между истцом и Новиковым Д.В. был заключён кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8, 20-24).

Отношения по кредитному договору регламентируются самим договором и §§ 2 и 1 главы 42 ГК РФ, регулирующими отношения по займу и кредиту.

Согласно статье 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Данное требование закона при заключении между сторонами договора было выполнено.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 2 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

По кредитному договору, заключённому между истцом и ответчиком, банк предоставил заемщику кредит на сумму <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Кредит был предоставлен в безналичной форме путём зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается копией мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809 ГК РФ). В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2.10 Кредитного договора заемщик считается исполнившим свои текущие обязательства в полном объеме и в срок при условии размещения не позднее 19 часов даты очередного платежа на банковском счете суммы денежных средств в размере, не меньшем, чем сумма обязательства заемщика на указанную дату.

В случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств с него подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств (пункт 2.13 Кредитного договора).

Ответчиком его обязательства по гашению кредита и уплате процентов исполнялись не надлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 26-31).

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Аналогичные положения содержатся и в договоре, заключённом между сторонами.

В адрес ответчика в соответствии со ст. 452 ГК РФ направлялось уведомление с требованием погашения задолженности (л.д. 32-35). Сведений о мерах, принятых ответчиком для урегулирования спора и по погашению образовавшейся задолженности, Новиков Д.В. суду не представил.

Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением Новиковым Д.В. своих обязательств перед истцом по погашению кредита в сроки, указанные в договоре, требования истца о взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору со снижением суммы пени до 10% от начисленной, являются обоснованными, а сумма задолженности в размере <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> - кредит, <данные изъяты> руб. – плановые проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. – пени по просроченному долгу по кредиту, подлежит взысканию с ответчика.

Расчёт задолженности в судебном заседании проверен и у суда сомнений не вызывает.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в состав которых входит и уплаченная при подаче искового заявления госпошлина, пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования ЗАО «ВТБ 24» в лице операционного офиса «Новомосковский» к Новикову Дмитрию Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Новикова Дмитрия Викторовича в пользу ЗАО «ВТБ 24» в лице операционного офиса «Новомосковский» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, а также в возмещение расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего общую сумму <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Узловский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.А. Тимофеева

Решение не вступило в законную силу.