Решение от 4 мая 2012 года по иску Митрохиной Нины Александровны к Митрохиной Марине Сергеевне о признании прекращенным права пользования жилой площадью и снятии с регистрационного учета



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 мая 2012 года г. Узловая

Узловский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Румянцевой В.А.

при секретаре Мошковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-366 по иску Митрохиной Нины Александровны к Митрохиной Марине Сергеевне о признании прекращенным права пользования жилой площадью и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Митрохина Н.А. обратилась в суд с иском к Митрохиной М.С. о признании её утратившей право пользования жилой площадью и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что является собственником квартиры <адрес> г. Узловой Тульской области. С ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении зарегистрирована ее бывшая сноха Митрохина М.С. по просьбе ее сына и в связи с наличием между ее сыном и ответчицей брачных отношений, что позволило ей в то время считать ее членом своей семьи. ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был расторгнут решением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> Узловского района. Ответчица, имея реальную возможность проживать в спорной квартире, с января 2011 года и по настоящее время там не проживает. Попыток вселиться и проживать не предпринимала, поскольку создала новую семью, с которой и проживает по другому адресу. В расходах по содержанию жилого помещения она участия также не принимает. Полагает, что ответчица с момента прекращения брачных отношений с ее сыном стала для нее посторонним человеком и не имеет оснований считаться членом ее семьи. Просит признать прекращенным право Митрохиной М.С. по пользованию жилым помещением в квартире <адрес> г. Узловой Тульской области, обязав УФМС РФ по Тульской области в Узловском районе снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец Митрохина Н.А. свои требования поддержала полностью и просила их удовлетворить.

Ответчик Митрохина М.С. о дне слушания дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

Представитель третьего лица Узловского отделения УФМС России по Тульской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо ФИО5 действующий за себя и в интересах несовершеннолетней дочери Митрохиной В.А., в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, выслушав истца, третье лицо, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Митрохина Н.А. является собственником квартиры <адрес> г. Узловой Тульской области, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации, копия которого имеется в материалах дела(л.д.9).

На основании ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Как следует из копии поквартирной карточки и справки ООО «Партнер», ответчица зарегистрирована в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время(л.д. 12,13).

Свидетелями ФИО1 и ФИО2 подтверждено, что Митрохина М.С. в спорной квартире не проживает с января 2011 года, ее вещей в квартире не имеется, препятствий в проживании в этой квартире ей никто не чинил. Дочь Митрохиной М.С. проживает с отцом в спорной квартире, ответчица ее не навещает, создала новую семью и проживает с сожителем по другому адресу.

Ставить под сомнение показания указанных свидетелей, у суда оснований не имеется.

В соответствии со ст. ст. 288 ГК РФ, 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Кроме того, ст. 30 ЖК РФ устанавливает право собственника предоставить указанное помещение во владение или пользование другому гражданину.

Как следует из смысла ст. 31 ЖК РФ равное с собственником жилого помещения право пользования этим помещением, имеют члены семьи собственника, если иное не установлено соглашением между этим собственником и членами его семьи.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из копии свидетельства о расторжении брака, имеющейся в деле, брак между сыном истца и Митрохиной М.С. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ(л.д. 13).

Таким образом, ответчица перестала быть членом семьи истца (собственника жилого помещения), создала новую семью, в спорной квартире не проживает с января 2011 года по настоящее время, оставаясь лишь зарегистрированной в нём, доказательств нуждаемости в спорном жилом помещении Митрохина М.С. не представила, в связи с чем ее право пользования указанным помещением подлежит прекращению.

Требование об обязании УФМС России по Тульской области в Узловском районе снять ответчицу с регистрационного учета заявлены излишне, поскольку прекращение права пользования жилым помещением является основанием для снятия лица с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194–198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск Митрохиной Нины Александровны к Митрохиной Марине Сергеевне о признании прекращенным права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать прекращенным право пользования Митрохиной Марины Сергеевны квартирой <адрес> города Узловой Тульской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Узловский городской суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение не вступило в законную силу.

Судья В.А. Румянцева