РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2012 года г. Узловая

Узловский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Румянцевой В.А.,

при секретаре Мошковой О.В.,

с участием прокурора Морозовой Е.Л.,

представителя истца по доверенности Хайрулина А.Н.,

представителя ответчика ГУ Тульской области «Управление социальной защиты населения Узловского района» по доверенности Котовой В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-444 по иску Дроботова Ивана Моисеевича к Государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения Узловского района», Федеральной службе по труду и занятости, Департаменту социальной развития населения Тульской области, Министерству финансов Российской Федерации об индексации ежемесячной недоплаты сумм возмещения вреда здоровью,

у с т а н о в и л:

Дроботов И.М. обратился в суд с иском к Государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения Узловского района»(далее ГУ ТО «УСЗН Узловского района»), Федеральной службе по труду и занятости, Департаменту социальной развития населения Тульской области, Министерству финансов РФ(далее МФ РФ) об индексации ежемесячной недоплаты сумм возмещения вреда ссылаясь на то, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС. В связи с полученным заболеванием ему была установлена III группа инвалидности. С ДД.ММ.ГГГГ ему была установлена II группа инвалидности и установлена степень утраты профессиональной трудоспособности 80 % бессрочно. Он обратился в ГУ ТО "УСЗН Узловского района" для перерасчета размера ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью с учетом степени утраты профессиональной трудоспособности 80 %. В соответствии с письмом этого учреждения от ДД.ММ.ГГГГ № ему было рекомендовано обратиться в судебные органы с исковым заявлением на пересмотр сумм ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью, так как в противном случае размер ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью будет составлять <данные изъяты> рубля.

Согласно произведенному им расчету размер компенсации в возмещение вреда здоровью с ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубля, которую он и просит взыскивать с ГУ ТО «УСЗН Узловского района» с указанной даты, назначив соответствующую выплату с последующей индексацией.

Истец Дроботов И.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель истца Хайрулин А.Н. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ГУ ТО «УСЗН Узловского района» по доверенности Котова В.Е., возражая по заявленным исковым требованиям, пояснила, что согласно Закона РФ № 5-ФЗ от 12.02.2001года «О внесении изменений и дополнений в Закон РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», гражданам, получавшим до вступления в силу настоящею Федерального Закона возмещение вреда, причиненного здоровью в связи с радиационным воздействием вследствие Чернобыльской катастрофы, либо с выполнением работ по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, по их выбору выплачивается либо ежемесячная денежная компенсация, предусмотренная п. 25 ч.1 ст. 14 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» с 01.01.2010г., либо ранее установленная ежемесячная денежная сумма, определенная в порядке, предусмотренном Законодательством РФ для случаев возмещения вреда. В соответствии с Постановлением правительства РФ от 21.12.2010 № 1079 «Об индексации в 2011 году размеров компенсаций и иных выплат гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» с 1 января 2012 года размеры компенсаций и иных выплат граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на. Чернобыльской АЭС выплачивается ежемесячная денежная компенсация следующим образом; инвалидам 1 группы - <данные изъяты> рублей 12 копеек; инвалидам 2 группы - <данные изъяты> рублей 07 копеек; инвалидам 3 группы - <данные изъяты> рублей 02 копеек. На основании решения суда от 15.10.2007г. истцу выплачивалась сумма возмещения вреда в размере <данные изъяты> рублей 43 копеек. В соответствии с Постановлениями правительства РФ данная сумма возмещения вреда индексировалась неоднократно. Так, с учетом индексации в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 08.12.2011г. № 1079 «Об индексации в 2012 году размеров компенсации и иных выплат гражданам, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», сумма возмещения вреда <данные изъяты> рубля была проиндексирована в 1,06 и составила 85041,20 рубля. Данная сумма превышает суммы возмещения вреда, указанные в Постановлении правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому считает, что перерасчет утраты трудоспособности не предусмотрен. Кроме того, ежемесячная денежная компенсация, подсчитанная Дроботовым И.М., содержит арифметическую ошибку в сторону увеличения ежемесячной суммы, поскольку <данные изъяты> рубля.

Представители ответчиков Департамента социального развития Тульской области, Федеральной службы по труду и занятости населения, МФ РФ в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика ГУ ТО «УСЗН Узловского района» по доверенности Котову В.Е., заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Дроботов И.М. является бессрочно инвалидом 2 группы, что подтверждается справкой МСЭ-2011 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной бюро № 20 ФКУ «Главное бюро МСЭ по Тульской области»(л.д.4).

Согласно справке ОАО «Тулауголь», истец с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ принимал участие в ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС в составе сводного отряда Минуглепрома СССР в зоне 3 ЧАЭС и согласно заключению Всесоюзного научного центра радиационной медицины Академии медицинских наук СССР от ДД.ММ.ГГГГ № в процессе работы получил суммарную дозу радиационного облучения 47 бэр.

Как следует из пояснений представителя ГУ ТО «УСЗН Узловского района» по доверенности Котовой В.Е. и не отрицалось в судебном заседании представителем истца, ежемесячная денежная компенсация истцу с ДД.ММ.ГГГГ с четом индексации в 1,06 составляла <данные изъяты> рубля.

В связи с установлением Дроботову И.М. 2 группы инвалидности и степени утраты профессиональной трудоспособности в размере 80%, данная сумма компенсации подлежит пересчету.

Определяя размер ежемесячной денежной компенсации истцу с учетом вновь установленных группы инвалидности и степени утраты профессиональной трудоспособности, суд соглашается с доводами ГУ ТО «УСЗН Узловского района» и полагает, что утраченный заработок не должен индексироваться вновь с последующим определением размера компенсации, исходя из вновь установленной степени утраты профессиональной трудоспособности. В связи с этим расчет должен производиться следующим образом: <данные изъяты> рубля(получаемая истцом компенсация)/<данные изъяты> рублей 27 копеек.

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат частичному удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск Дроботова Ивана Моисеевича к Государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения Узловского района», Федеральной службе по труду и занятости, Департаменту социальной развития населения Тульской области, Министерству финансов Российской Федерации об индексации ежемесячной недоплаты сумм возмещения вреда здоровью удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение Тульской области «Управление социальной защиты населения Узловского района» назначить Дроботову Ивану Моисеевичу выплату компенсации в возмещение вреда здоровью с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 27 копеек с последующей индексаций в соответствии с действующим законодательством.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Узловский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Решение не вступило в законную силу.

Судья В.А. Румянцева