РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 5 июня 2012 года г. Узловая Узловский городской суд Тульской области в составе: председательствующего Зари А.В., при секретаре Яковлевой Ю.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-487 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка Сбербанка России ОАО (далее - ОАО «Сбербанк России») к Вышегородцевой Н.Н. о взыскании задолженности и процентов по счету банковской карты, установил: ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным иском ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Сбербанк России» обратилась Вышегородцева Н.Н. с заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России Visa Classic «Кредитная» с лимитом по карте в размере <данные изъяты> рублей. Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ была подписана форма «Информация о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора», в котором согласованы основные условия получения кредита: кредитный лимит <данные изъяты> рублей, срок кредита – 36 месяца, процентная ставка по кредиту – 19 %, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга – 10 % от размера задолженности, дата платежа – не позднее 20 дней с даты формирования отчета. Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ были подписаны Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России. Тем же числом Вышегородцевой Н.Н. по указанной карте был выдан кредит на сумму <данные изъяты> рублей. Ответчик Вышегородцева Н.Н. в установленные сроки не вносила обязательные платежи по кредиту, чем нарушила свои обязательства перед ОАО «Сбербанк России». ОАО «Сбербанк России» просит суд взыскать с Вышегородцевой Н.Н. задолженность по счету банковской карты Visa Classic «Кредитная» № в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, из которых: неустойка – <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек; просроченные проценты – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал. Ответчик Вышегородцева Н.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Исковые требования признает. В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Изучив мнения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом. Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренными договором займа. В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ответчик Вышегородцева Н.Н. обратилась в Сбербанк России с просьбой открыть ей счет и выдать кредитную карту Visa Classic, с лимитом кредита в рублях РФ <данные изъяты> (л.д. 16, 17). Согласно копии информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора от ДД.ММ.ГГГГ, между сторонами кредитного обязательства согласованы основные условия получения кредита (кредитный лимит – <данные изъяты> рублей, срок кредита - 36 месяцев, процентная ставка по кредиту 19 %, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга 10 %, дата платежа – не позднее 20 дней с даты формирования отчета), что подтверждается их подписями (л.д. 18). Между ОАО «Сбербанк России» и Вышегородцевой Н.Н. были согласованы Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (далее – Условия), и ответчику ДД.ММ.ГГГГ выдана кредитная карта с лимитом кредита в размере <данные изъяты> рублей. Таким образом, проанализировав представленные документы, суд приходит к выводу о том, что ОАО «Сбербанк России» выполнил свои обязательства по кредитному договору. В соответствии с п. 3.4 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней. В силу п. 5.1.1 Банк обязуется ежемесячно предоставлять отчет Держателю карты, а Держатель карты в свою очередь обязуется ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете (п. 4.1.5 Условий). Из п. 2 Условий следует, что дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее) плюс 20 календарных дней. Если 20 день приходится на выходной (праздничный) день, в отчете будет указана дата первого рабочего дня, следующего за выходным (праздничным) днем. Как следует из п. 4.1.3 Условий держатель карты обязан ежемесячно получать отчет по карте. Согласно п. 3.8 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка. Судом установлено, что ответчик Вышегородцева Н.Н. не исполняла свои обязательства по погашению долга и уплате процентов в установленные сроки, в связи с чем истец потребовал досрочно возвратить сумму кредита, проценты за пользование кредитом и уплатить неустойку (л.д. 31-33). Однако это требование ответчиком выполнено не было. Проверив представленный ОАО «Сбербанк России» расчет образовавшейся у Вышегородцевой Н.Н. задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-24), суд полагает, что он соответствует имеющимся в материалах дела доказательствам и установленным в судебном заседании обстоятельствам. Доказательства надлежащего исполнения ответчиком обязанностей по кредитному договору, а также несоответствия указанного расчета суду не представлены. Проанализировав установленные по делу обстоятельства, исследовав в совокупности собранные по делу доказательства, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ОАО «Сбербанк России» о взыскании с Вышегородцевой Н.Н. задолженности по кредиту. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка Сбербанка России ОАО удовлетворить. Взыскать с Вышегородцевой Н.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка Сбербанка России ОАО задолженность по счету банковской карты Visa Classic «Кредитная» № в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, из которых: неустойка – <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек; просроченные проценты – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Взыскать с Вышегородцевой Н.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка Сбербанка России ОАО в возврат уплаченной государственной пошлины <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тульский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем ее подачи в Узловский городской суд Тульской области. Председательствующий А.В. Заря Решение не вступило в законную силу.