ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 июня 2012 года г. Узловая Узловский городской суд Тульской области в составе: председательствующего Румянцевой В.А., при секретаре Яковлевой Ю.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-562 по иску Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Тульской области к Плесканю Сергею Михайловичу о взыскании налога, пени и штрафа, у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция ФНС России №1 по Тульской области обратилась в суд с иском к Плесканю С.М. о взыскании налога, пени и штрафа, ссылаясь на то, что по результатам проведения камеральной налоговой проверки ответчика выявлены нарушения налогового законодательства, отраженные в акте №21 от 30.08.2011 года. Истцом принято решение о привлечении ответчика к ответственности и предложено уплатить недоимку по единому налогу, распределяемому по уровням бюджетной системы РФ в сумме <данные изъяты> рубля, пени по единому налогу, распределяемому по уровням бюджетной системы РФ в сумме <данные изъяты> рубля, штраф по единому налогу, распределяемому по уровням бюджетной системы РФ в сумме <данные изъяты> рубля, денежные взыскания (штрафы), применяемые в качестве налоговых санкций, предусмотренные ст.ст. 116,117 НК РФ в сумме <данные изъяты> рублей, недоимка по земельному налогу в сумме <данные изъяты> рубля, пени по земельному налогу в сумме <данные изъяты> рубля, штраф по земельному налогу в сумме <данные изъяты> рублей. Указанные суммы ответчик до настоящего времени не уплатил, в связи с чем ему было направлено требование, которое до настоящего времени не исполнено. Просит взыскать с ответчика сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку, в том числе недоимку по единому налогу, распределяемому по уровням бюджетной системы РФ в сумме <данные изъяты> рублей, пени по единому налогу, распределяемому по уровням бюджетной системы РФ в сумме <данные изъяты> рублей 15 копеек, штраф по единому налогу, распределяемому по уровням бюджетной системы РФ в сумме <данные изъяты> рублей, денежные взыскания (штрафы), применяемые в качестве налоговых санкций, предусмотренных ст.116,117 НК РФ в сумме <данные изъяты> рублей, недоимку по земельному налогу в сумме <данные изъяты> рублей, пени по земельному налогу в сумме <данные изъяты> рублей 56 копеек, штраф по земельному налогу в сумме <данные изъяты> рублей. В судебное заседание представитель истца Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Тульской области не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик Плескань С.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка, о причине неявки в судебное заседание не сообщил. Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. На основании ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Согласно ч. 10 указанной статьи НК РФ положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога и сбора и штрафов. Согласно п. 7 ст. 101 НК РФ по результатам рассмотрения материалов налоговой проверки руководитель (заместитель руководителя) налогового органа выносит решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения либо об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. Согласно ч. 1 ст. 104 НК РФ после вынесения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, или в иных случаях, когда внесудебный порядок взыскания налоговых санкций не допускается, соответствующий налоговый орган обращается с исковым заявлением в суд о взыскании с этого лица, привлекаемого к ответственности за совершение налогового правонарушения, налоговой санкции, установленной настоящим Кодексом. До обращения в суд налоговый орган обязан предложить лицу, привлекаемому к ответственности за совершение налогового правонарушения, добровольно уплатить соответствующую сумму налоговой санкции. В случае, если лицо, привлекаемое к ответственности за совершение налогового правонарушения, отказалось добровольно уплатить сумму налоговой санкции или пропустил срок уплаты, указанный в требовании, налоговый орган обращается в суд с исковым заявлением о взыскании с данного лица налоговой санкции, установленной настоящим Кодексом, за совершение данного налогового правонарушения В соответствии с. ч. 2 ст. 105 НК РФ дела о взыскании налоговых санкций по иску налоговых органов к физическим лицам, не являющимся индивидуальными предпринимателями, рассматриваются судами общей юрисдикции в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. При рассмотрении гражданского дела установлено, что Плескань С.М. не уплатил недоимку по единому налогу, распределяемому по уровням бюджетной системы РФ в сумме <данные изъяты> 00 рубля в нарушение ст.346.15 и п.1 ст.346,17 НК РФ и недоимку по земельному налогу в сумме <данные изъяты> рубля в нарушение аб.2 п.3 ст.391, аб.2 п.2 ст.396 НК РФ, что составляет <данные изъяты> рублей. За выявленные правонарушения Плескань С.М. привлечен к ответственности за совершение налоговых правонарушений по ст.ст.116,117, п. 1 ст. 122, п.1 ст.126, ст.119 НК РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей, а также начислены пени в размере <данные изъяты> рублей. Общая сумма задолженности составила <данные изъяты> рубля, что подтверждается представленным решением № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения Плесканя С.М.(л.д. 11-27). Правонарушения выявлены в ходе выездной налоговой проверки, по результатам которой составлен акт в соответствии с действующим налоговым законодательством. В соответствии со ст.45 НК ГК РФ обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иными нормативными актами о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога. В соответствии с ч.6 ст.69 налогового кодекса Российской Федерации, требование об уплате налога направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Плесканю С.М. такое требование было направлено в установленные сроки, но указанный срок ответчик причитающиеся с него суммы не уплатил. Статья 75 НК РФ предусматривает возможность начисления пени в случае неуплаты налога на доходы физических лиц, которая определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате штрафа. Неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора) в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога (сбора) или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора) (ст. 122 НК РФ). На момент рассмотрения дела сведений об уплате налога не имеется. При таких обстоятельствах требования Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Тульской области подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ госпошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскивается с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: иск Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Тульской области к Плесканю Сергею Михайловичу о взыскании налога, пени и штрафа удовлетворить. Взыскать с Плесканя Сергея Михайловича <данные изъяты> рублей 71 копейку, в том числе недоимку по единому налогу, распределяемому по уровням бюджетной системы РФ, в сумме <данные изъяты>) рублей, пени по единому налогу, распределяемому по уровням бюджетной системы РФ, в сумме <данные изъяты>) рублей 15 копеек, штраф по единому налогу, распределяемому по уровням бюджетной системы РФ, в сумме <данные изъяты> рубля, денежные взыскания(штрафы), применяемые в качестве налоговых санкций, предусмотренных ст.116,117 НК РФ в сумме 550( пятьсот пятьдесят) рублей, недоимку по земельному налогу в сумме <данные изъяты> рублей, пени по земельному налогу в сумме <данные изъяты>, штраф по земельному налогу в сумме <данные изъяты> рублей. Взыскать с Плесканя Сергея Михайловича госпошлину в доход соответствующего бюджета в соответствии с нормативами отчислений, установленных бюджетным законодательством РФ, в сумме <данные изъяты> рубля 71 копейка. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Узловский городской суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение не вступило в законную силу. Судья В.А. Румянцева