Решение от 04.07.2012 г. по заявлению отдела МВД по Узловскому району об установлении административного надзора в отношении Куксы В.Б.



Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской федерации

4 июля 2012 года город Узловая

Узловский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Казгалеевой М.И.,

при секретаре Грушихине А.В.,

представителя заявителя ОМВД России по Узловскому району по доверенности Балашовой О.Ю.,

лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора Кукса В.Б.,

с участием помощника Узловского межрайонного прокурора Салохина С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-623 по заявлению отдела МВД России по Узловскому району об установлении административного надзора в отношении Куксы В.Б.,

у с т а н о в и л :

Врио начальника ОМВД России по Узловскому району обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Куксы В.Б., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Кукса В.Б. был осужден мировым судьей судебного участка № <адрес> за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, к <данные изъяты>, с присоединением на основании ч. 5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений неотбытой части наказания по приговору Узловского <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ Кукса В.Б. освободился из <адрес> по отбытию наказания. Судимость за совершение указанного преступления в установленном законом порядке не снята и не погашена.

Кукса В.Б. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Кукса В.Б. совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

По изложенным основаниям, руководствуясь положениями Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», заявитель просит суд установить административный надзор в отношении Куксы В.Б. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с одновременным установлением запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, по адресу: <адрес>, в ночное время суток с 23 часов 00 минут до 6 часов 00 минут утра, и выезда за пределы территории Тульской области; а также обязать явкой в отдел МВД России по Узловскому району Тульской области для регистрации 2 раза в месяц.

В судебном заседании представитель ОМВД России по <адрес> по доверенности Балашова О.Ю. заявление об установлении административного надзора и об установлении административных ограничений в отношении Кукса В.Б. поддержала, просила удовлетворить.

Лицо, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, Кукса В.Б., с заявлением согласился, не возражал против установления ему административного надзора и возложения на него административных ограничений.

Выслушав представителя ОМВД России по <адрес> по доверенности Балашову О.Ю., лицо, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, Кукса В.Б., исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора Салохина С.В., поддержавшего требования заявления и полагавшего его обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административной надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, судом устанавливается административный надзор при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, если это лицо, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что Кукса В.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты>, совершенное преступление признано рецидивом преступлений, Кукса В.Б. назначено наказание в виде исправительных работ сроком <данные изъяты> из его заработка в доход государства. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к данному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание назначено сроком на <данные изъяты>. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-16, 9-14).

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное <данные изъяты> относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Частью 1 ст. 18 УК РФ предусмотрено, что рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

ДД.ММ.ГГГГ Кукса В.Б. освобожден из <адрес> по отбытию наказания (л.д. 21).

До настоящего времени указанная судимость в соответствии со ст. 86 УК РФ не снята и не погашена. Трехлетний срок погашения судимости в отношении Кукса В.Б. не истек.

Кукса В.Б. имеет постоянное место жительства на территории муниципального образования <адрес>, не работает, при этом трижды в течение ДД.ММ.ГГГГ года привлекался к административной ответственности по <данные изъяты>, что подтверждается копиями постановлений по делам об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ

Указанные административные правонарушения отнесены к правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.

При установленных судом обстоятельствах заявление ОМВД по <адрес> об установлении Кукса В.Б. административного надзора является законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 ст.3 Закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 Закона при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3, исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Статьей 4 Закона предусмотрена возможность установления определённых административных ограничений в отношении поднадзорного лица: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Учитывая, что Кукса В.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после освобождения из мест лишения свободы, имея непогашенную и не снятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, в течение ДД.ММ.ГГГГ года совершил три административных правонарушения, предусмотренных <данные изъяты>, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований, заявленных врио начальника ОМВД России по <адрес>, и считает необходимым установить Кукса В.Б.административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ и следующие административные ограничения: запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в ночное время с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра, за исключением работы в ночное время; запрет на выезд за пределы территории Тульской области; обязанность являться два раза в месяц в отдел МВД России по Узловскому району Тульской области для регистрации.

По основаниям ст. 88 ГПК РФ и в соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 261.5-261.8, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

заявление отдела МВД России по Узловскому району об установлении административного надзора в отношении Куксы В.Б. удовлетворить.

Установить в отношении Куксы В.Б., ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В период административного надзора установить Кукса В.Б. административные ограничения: запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося его постоянным местом жительства либо пребывания, в ночное время с 23 часов до 6 часов утра, за исключением работы в ночное время; запрет на выезд за пределы территории Тульской области; обязать явкой два раза в месяц в отдел МВД России по Узловскому району Тульской области для регистрации.

Взыскать с Кукса В.Б. государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Узловский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий

Решение не вступило в законную силу.