Определение от 6.07.2012 г. по иску Пилюгиной Е.А. к отделу судебных приставов г. Узловая и УФССП по Тульской области о возмещении материального и морального вреда, причиненного действиями судебного пристава - исполнителя



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 июля 2012 года г. Узловая

Узловский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Зари А.В.,

при секретаре Яковлевой Ю.О.,

с участием истца Пилюгиной Е.А.,

представителя ответчика отдела судебных приставов г. Узловая и Узловского района судебного пристава - исполнителя Сычевой Ю.А.,

представителя ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов по Тульской области по доверенности Исаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-611 по иску Пилюгиной Е.А. к отделу судебных приставов г. Узловая и Узловского района и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тульской области о возмещении материального и морального вреда, причиненного действиями судебного пристава – исполнителя,

у с т а н о в и л:

Пилюгина Е.А. обратилась в суд с иском к отделу судебных приставов г. Узловая и Узловского района и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тульской области о возмещении материального и морального вреда, причиненного действиями судебного пристава – исполнителя.

В судебном заседании истец Пилюгина Е.А. предоставила письменное заявление об отказе от заявленных требований, в связи с добровольным решением спора. Просила прекратить производство по гражданскому делу.

Представители ответчиков Сычева Ю.А. и Исаева А.В. в судебном заседании по заявлению об отказе от иска и прекращении производства по гражданскому делу не возражали.

Представитель третьего лица ООО «Партнер» в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен должным образом. Причина неявки суду неизвестна.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, полагает возможным принять заявленный отказ от иска в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

На основании ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу прекращается.

Руководствуясь ст. ст. 39, 152, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ Пилюгиной Е.А. от иска к отделу судебных приставов г. Узловая и Узловского района и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тульской области о возмещении материального и морального вреда, причиненного действиями судебного пристава – исполнителя.

Производство по гражданскому делу по иску Пилюгиной Е.А. к отделу судебных приставов г. Узловая и Узловского района и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тульской области о возмещении материального и морального вреда, причиненного действиями судебного пристава – исполнителя, прекратить.

Определение суда может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в Узловский городской суд Тульской области.

Председательствующий А.В. Заря

Определение не вступило в законную силу.