Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 17 июля 2012 года город Узловая Узловский городской суд Тульской области в составе председательствующего Казгалеевой М.И., при секретаре Грушихине А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-610 по иску Управления Министерства юстиции РФ по Тульской области к Первичной профсоюзной организации Строительно-монтажного поезда № 675 ФГУП Дорожного строительно-монтажного треста (Дорстройтреста) Московской железной дороги общественной организации - Российского профессионального союза железнодорожников и транспортных строителей (РОСПРОФЖЕЛ) о признании прекратившей деятельность и исключении сведений из Единого государственного реестра юридических лиц, у с т а н о в и л: Управление Министерства юстиции РФ по Тульской области (далее -Управление МЮ РФ по ТО) обратилось в суд с иском к Первичной профсоюзной организации Строительно-монтажного поезда № 675 ФГУП Дорожного строительно-монтажного треста (Дорстройтреста) Московской железной дороги общественной организации - Российского профессионального союза железнодорожников и транспортных строителей (РОСПРОФЖЕЛ) (далее – Организация) о признании прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключении сведений из Единого государственного реестра юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ), указав, что ответчик зарегистрирован Управлением МЮ России по Тульской области ДД.ММ.ГГГГ. С момента регистрации ответчик в нарушение требований, предусмотренных частью 1 статьи 29 ФЗ «Об общественных объединениях», информацию о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях объединения в объеме сведений, включаемых в Единый госреестр юридических лиц, уполномоченному органу не предоставлял.. Вынесенные истцом предупреждения (№-НС от ДД.ММ.ГГГГ и №-НС от ДД.ММ.ГГГГ) оставлены ответчиком без ответа. Предупреждения в судебном порядке не обжалованы. Выявленные нарушения действующего законодательства до настоящего времени не устранены. Представитель истца - Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Тульской области в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен должным образом. Представитель истца по доверенности Козлова О.Н. письменно просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, заявленные исковые требования поддержала. Представитель ответчика - Голяткин Э.А., руководитель постоянно действующего исполнительного органа ответчика - Первичной профсоюзной организации Строительно-монтажного поезда № 675 ФГУП Дорожного строительно-монтажного треста (Дорстройтреста) Московской железной дороги общественной организации - Российского профессионального союза железнодорожников и транспортных строителей (РОСПРОФЖЕЛ) (в соответствии с данными ЕГРЮЛ) в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме. Представитель третьего лица – Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Тульской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены должным образом. И.о. начальника инспекции Н.К. Едунова письменно просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений не представлено. Выслушав мнение представителя ответчика Голяткина Э.А., изучив письменные мнения представителей истца, третьего лица, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего. Согласно ст. 18 Федерального закона от 19.05.95 N 82-ФЗ "Об общественных объединениях" правоспособность общественного объединения как юридического лица возникает с момента государственной регистрации данного объединения. Статьей 21 Закона от 19.05.95 N 82-ФЗ "Об общественных объединениях" установлено, что для приобретения прав юридического лица общественное объединение подлежит государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом от 8 августа 2001 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" с учетом установленного настоящим Федеральным законом порядка государственной регистрации общественных объединений. В пункте 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что правоспособность юридического лица, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из единого государственного реестра юридических лиц. Как установлено судом и следует из материалов дела, Первичная профсоюзная организация Строительно-монтажного поезда № 675 ФГУП Дорожного строительно-монтажного треста (Дорстройтреста) Московской железной дороги общественной организации - Российского профессионального союза железнодорожников и транспортных строителей (РОСПРОФЖЕЛ) создана ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации общественного объединения № от ДД.ММ.ГГГГ Управлением МНС России по Тульской области сведения об образовании юридического лица и государственной регистрации общественного объединения ДД.ММ.ГГГГ внесены в Единый государственный реестр юридических лиц, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, Управление Министерства юстиции РФ по Тульской области органом по отношению к Организации в соответствии с п.п. 37 п. 6 Положения об Управлении Министерства юстиции РФ по субъекту (субъектам) РФ, утвержденного приказом Министерства Юстиции РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, как орган, принявший решение о государственной регистрации, наделено полномочиями обращения в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении сведений о нем из Единого государственного реестра юридических лиц. В соответствии со ст. 29 ФЗ от 19.05.2010 № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» общественное объединение обязано: ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях объединения в объеме сведений, включаемых в Единый государственный реестр юридических лиц; ежегодно информировать федеральный орган государственной регистрации об объеме получаемых общественным объединением от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества о целях их расходования или использования и об их фактическом расходовании или использовании по форме и в сроки, которые устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти (в ред. ФЗ от 10.01.2006 № 18-ФЗ, ФЗ от 23.07.2008 № 160-ФЗ). Постановлением Правительства РФ от 15.04.2006г. № 212 «О мерах по реализации отдельных положений федеральных законов, регулирующих деятельность некоммерческих организаций» определены сроки предоставления указанных сведений (до 15 апреля года, следующего за отчетным), форма отчета определена Приказом Минюста России от 29.03.2010 № 72 «Об утверждении форм отчетности некоммерческих организаций». Неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных указанной статьей, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц. В обоснование заявленных требований истец указывает, что в период с ДД.ММ.ГГГГ Организация неоднократно не информировала уполномоченный орган о продолжении своей деятельности, не сообщила об изменении сведений, указанных в пункте 1 статьи 5 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», что подтверждается предупреждениями Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Тульской области: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Представленные стороной истца письменные доказательства ответчиком и заинтересованными лицами в процессе судебного разбирательства не оспорены, доказательств в их опровержение не представлено. Самостоятельных исковых требований в рамках рассматриваемого гражданского дела заинтересованными лицами не заявлено. По данным Межрайонной ИФНС Росси № 1 по Тульской области за Организацией имеется задолженность по штрафам в сумме <данные изъяты>, что подтверждается справкой № о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Анализируя нормы материального права, оценивая представленные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о их достаточности для признания Организации прекратившей свою деятельность, исключения сведений из Единого государственного реестра юридических лиц и удовлетворения заявленных требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд р е ш и л: заявленные Управлением Министерства юстиции РФ по Тульской области исковые требования удовлетворить. Признать Первичную профсоюзную организацию Строительно-монтажного поезда № 675 ФГУП Дорожного строительно-монтажного треста (Дорстройтреста) Московской железной дороги общественной организации - Российского профессионального союза железнодорожников и транспортных строителей (РОСПРОФЖЕЛ) прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключить сведения о ней из Единого государственного реестра юридических лиц. Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Узловский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Председательствующий Решение не вступило в законную силу