Решение от 20.09.2012 г. по заявлению отдела МВД России по Узловскому району об установлении административного надзора в отношении Морозова Юрия Николаевича



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2012 года г. Узловая

Узловский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Тимофеевой Н.А.,

при секретаре Жучковой О.А.,

с участием

представителя заявителя отдела ОМВД России по Узловскому району по доверенности Балашовой О.Ю.,

лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, Морозова Ю.Н.,

помощника Узловского межрайонного прокурора Тульской области Салохина С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-860 по заявлению отдела МВД России по Узловскому району об установлении административного надзора в отношении Морозова Юрия Николаевича,

у с т а н о в и л:

начальник ОМВД России по Узловскому району Лепехин В.И. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Морозова Ю.Н., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Морозов Ю.Н. по приговору Узловского городского суда признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года. Преступление совершено Морозовым Ю.Н. при особо опасном рецидиве преступлений. ДД.ММ.ГГГГ Морозов Ю.Н. был освобожден из <данные изъяты> по отбытию наказания. Судимость у Морозова Ю.Н. в установленном законом порядке не снята и не погашена. Морозов Ю.Н. в настоящее время не работает, по адресу регистрации не проживает, в связи с тем, что дом сгорел, определенного места жительства не имеет.

Руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит суд установить административный надзор в отношении Морозова Ю.Н. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с одновременным установлением следующих ограничений: обязать явкой в отдел МВД России по Узловскому району Тульской области 4 раза в месяц для регистрации, не выезжать за пределы муниципального образования Узловский район Тульской области, запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в данных мероприятиях, запретить пребывание в определенных местах, а именно в барах, кафе, ресторанах.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Узловскому району по доверенности Балашова О.Ю. требования поддержала и просила их удовлетворить. Пояснила, что считает возможным обязать Морозова Ю.Н. явкой в отдел МВД России по Узловскому району не четыре, а два раза в месяц.

Лицо, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, Морозов Ю.Н. с заявлением согласился и не возражал против установления ему административного надзора и возложения на него административных ограничений, однако просил обязать его явкой в отдел МВД России по Узловскому району Тульской области для регистрации не 4 раза в месяц, а два, поскольку он ограничен в денежных средствах.

Прокурор Салохин С.В. поддержал требования заявления, считая их обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», вступившего в силу 1 июля 2011 года (далее – Закон), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Кроме того, на основании ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административной надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», вступившего в силу 1 июля 2011 года (далее – Закон), в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст.3 Закона.

Судом установлено, что Морозов Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по приговору Узловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года. Обстоятельством, отягчающим наказание признан особо опасный рецидив преступлений (л.д. 9-18).

Кассационным определением Тульского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор в отношении Морозова Ю.Н. изменен. Исключено осуждение в отношении Морозова Ю.Н. по квалифицирующему признаку, предусмотренному п. «г» ч. 2. ст. 161 УК РФ «с угрозой применения насилия не опасного для жизни и здоровья» и наказание снижено до 2-х лет 10 месяцев лишения свободы со штрафом <данные изъяты> рублей. В остальном приговор в отношении Морозова Ю.н. оставлен без изменения (л.д.19-23). Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

ДД.ММ.ГГГГ Морозов Ю.Н. освобожден из <данные изъяты> по отбытию наказания (л.д. 30).

В силу ст. 15 УК РФ преступление, совершенное Морозовым Ю.Н., относится к категории тяжких.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость у Морозова Ю.Н. в настоящее время не снята и не погашена.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требование заявления об установлении за Морозовым Ю.Н. административного надзора подлежит удовлетворению.

Статьей 4 Закона предусмотрено установление следующих административных ограничений в отношении поднадзорного лица: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Причем установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии со ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора в отношении лица, указанного в ч. 2 ст. 3 Закона исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Учитывая, что Морозов Ю.Н. не имеет постоянного места жительства на территории муниципального образования Узловский район Тульской области, поскольку дом в котором он состоит на регистрационном учете сгорел, не работает, суд считает необходимым установить Морозову Ю.Н. следующие административные ограничения: запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в этих мероприятиях (фестивали, народные гулянья, массовые спортивные мероприятия и т.п.), за исключением мероприятий по проведению выборов и референдумов; запретить выезд за пределы территории муниципального образования Узловский район Тульской области и обязать явкой два раза в месяц в отдел МВД России по Узловскому району Тульской области для регистрации.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

заявление отдела МВД России по Узловскому району об установлении административного надзора в отношении Морозова Юрия Николаевича удовлетворить частично.

Установить в отношении Морозова Юрия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, административный надзор на срок, установленный для погашения судимости в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия Морзовым Ю.Н. наказания по приговору Узловского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по день постановки его на учет в отделе МВД России по Узловскому району.

В период административного надзора установить Морозову Юрию Николаевичу следующие административные ограничения: запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в этих мероприятиях (фестивали, народные гулянья, массовые спортивные мероприятия и т.п.), за исключением мероприятий по проведению выборов и референдумов; запретить выезд за пределы территории муниципального образования Узловский район Тульской области; обязать явкой два раза в месяц в отдел МВД России по Узловскому району Тульской области для регистрации.

Взыскать с Морозова Юрия Николаевича государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Узловский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.А. Тимофеева

Решение не вступило в законную силу.