О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2 октября 2012 года г. Узловая

Узловский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Тимофеевой Н.А.,

при секретаре Жучковой О.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-835 по иску Мельник Клавдии Александровны к Майорникову Виктору Тихоновичу и Сениной Елизавете Гавриловне об устранении нарушений прав собственника земельного участка,

у с т а н о в и л :

истец Мельник К.А. обратилась в суд с иском к Майорникову В.Т. и Сениной Е.Г. об устранении нарушений прав собственника земельного участка, ссылаясь на то, что является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв. метра, местоположение которого установлено относительно ориентира жилой дом <адрес>. По южной меже земельного участка на месте забора ответчики в нарушение градостроительных требований, самовольно установили металлические гаражи. В связи с отсутствием отступа от межи на один метр, как предусмотрено градостроительными требованиями, ответчики своими действиями ограничили ей доступ к южной границе земельного участка, в связи с чем она не может установить забор. Вокруг гаражей скапливается мусор, который попадает к ней на участок. Требования о прекращении нарушения прав собственника, как ответчиками, так и органами власти были проигнорированы.

В предварительном судебном заседании истец Мельник К.А. заявила об отказе от исковых требований в связи с урегулированием вопроса в добровольном порядке и просила прекратить производство по делу, о чем представила письменное заявление.

Ответчики Майорников В.Т. и Сенина Е.Г. в предварительном судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.

Представитель третьих лиц администрации муниципального образования город Узловая Узловского района и ООО «Земкадастр» в предварительное судебное заседание не явились, о месте и времени проведения заседания извещены должным образом, причину неявки не сообщили.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска в части или полностью.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, полагает возможным принять заявленный отказ от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст.220 ГПК РФ при отказе истца от иска производство по делу прекращается.

В соответствии с ч. 4 ст. 152 ГПК РФ производство по делу может быть прекращено в предварительном судебном заседании.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ Мельник Клавдии Александровны от иска к Майорникову Виктору Тихоновичу и Сениной Елизавете Гавриловне об устранении нарушений прав собственника земельного участка, прекратив производство по делу.

На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд путем подачи жалобы в Узловский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий Н.А. Тимофеева

Определение не вступило в законную силу.