ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2012 года г. Узловая

Узловский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Румянцевой В.А.,

при секретаре Жуковой Т.С.,

с участием прокурора Ушаковой Н.Г.,

истца Афониной В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-872 по иску Афониной Веры Ивановны к ООО УК «Жилкомхоз» о взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Афонина В.И. обратилась в суд с иском к ООО УК «Жилкомхоз» о компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что 21 июня 2012 года при её подходе к канализационному колодцу, расположенному вблизи дома <адрес> города Узловой, произошло оседание грунта, вследствие чего она провалилась в колодец и получила травму левого бедра. Свидетелями несчастного случая были представители ООО УК «Жилкомхоз», которые приехали по жалобе на неудовлетворительное содержание и затопление канализационными стоками технического подполья дома. Придя домой, позвонила в скорую помощь, однако ей сообщили, что такими случаями скорая помощь не занимается. 22 июня 2012 года обратилась на прием к травматологу МУЗ «Узловская районная больница», который установил у нее ушиб с гематомой левого бедра. Длительное время, в период, с 22 июня 2012 года по 8 августа 2012 года находилась на лечении в МУЗ КРБ, испытывала физические и нравственные страдания, которые выражались в сильных болях, в лишении возможности вести привычный образ жизни, работать на садовом участке, нуждаемости в постороннем уходе, так как в связи с травмой длительное время не могла самостоятельно передвигаться. 22 мая 20012 года при проведении административного расследования Территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области было установлено неудовлетворительное содержание технического подполья, следы затопления канализационными стоками по адресу: г.Узловая, <адрес> За выявленные нарушения санитарного законодательства был составлен протокол об административном правонарушении по ст.6.4 КоАП на ответственное лицо ООО УК «Жилкомхоз». Несчастный случай произошел по вине ООО УК «Жилкомхоз», которое недобросовестно исполняло свои обязанности, вовремя не устраняло протекание канализационных стоков, что привело к подтоплению и оседанию грунта, то есть не приняло достаточных мер для предотвращения несчастных случаев.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец Афонина В.И. поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО УК «Жилкомхоз» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен должным образом, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о месте и времени рассмотрения дела, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В данном случае суд полагает причину неявки ответчика неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства, поскольку истец не возражал против такого порядка рассмотрения.

Выслушав истца, допросив свидетеля и исследовав письменные материалы дела, учитывая заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, Суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В силу п.2 ст. 1064 ГК РФ лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Как следует из п.2 ст.1064 ГК РФ ответственность за причинение вреда наступает за виновное причинение вреда, если законом не предусмотрено возмещение вреда при отсутствии вины причинителя.

В судебном заседании установлено, что вред здоровью Афониной причинен в результате подтопления и оседания грунта около канализационного колодца, куда провалилась ее нога. Доводы истицы о том, что оседание грунта около канализационного колодца произошло в ходе технического обследования работниками ООО «Жилкомхоз» канализационной системы дома <адрес> г.Узловая, нашли подтверждение в судебном заседании.

Согласно акту технического обследования ООО УК «Жилкомхоз» от ДД.ММ.ГГГГ в присутствии жительницы квартиры №36 Афониной В.И. подвального помещения жилого дома <адрес> г.Узловой обнаружено, что в подвальное помещение дома по транзитной теплотрассе, проходящей через подвал, поступают канализационные стоки. Канализационная система дома в исправном состоянии, герметична, протечек нет. При открытии люка тепловой камеры, расположенной на территории детского сада № «Светлячок», обнаружено, что в камеру поступают канализационные стоки, которые по лотку попадают в подвал дома. В плите покрытия тепловой камеры вблизи люка имеется отверстие (разрушение), в которое при проведении обследования провалилась жительница дома №21 Афонина В.И., получив при этом повреждение ноги. Комиссия пришла к выводу, что внутридомовая система канализации находится в исправном состоянии, герметичность не нарушена, протечек нет. Для предотвращения попадания стоков по тепловому лотку в подвальное помещение и для недопущения возникновения несчастных случаев необходимо произвести ремонт плиты покрытия тепловой камеры, расположенной на территории детского сада №.

Как следует из материалов дела и подтверждается сообщением Узловской межрайонной прокуратуры отДД.ММ.ГГГГ при проведении проверки установлено, что в техподполье указанного дома имеются следы подтопления грунта канализационными стоками, имеется запах канализации, дезинфекция не проведена, герметизация транзитного трубопровода теплосетей отсутствуют. Данные нарушения свидетельствуют о ненадлежащем исполнении своих должностных обязанностей должностными лицами ООО УК «Жилкомхоз». В целях устранения выявленных нарушений на имя директора ООО УК «Жилкомхоз» направлено представление прокурора.

Согласно сообщению Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области в Новомосковском районе, городе Донском, Кимовском и Узловском районах, при проведении административного расследования в рамках компетенции службы установлено неудовлетворительное содержание технического подполья, следы затопления канализационными стоками по адресу: <адрес>. За выявленные нарушения санитарного законодательства составлен протокол об административном правонарушении по ст.6.4 КоАП РФ на ответственное лицо ООО Управляющей компании «Жилкомхоз».

Как следует из показаний свидетеля ФИО1, в июне 2012 года от Афониной В.И. узнала, что та провалилась в канализационный колодец, когда приехавшие работники ООО УК «Жилкомхоз» ФИО2 и инженер Илюхин осматривали колодец. Они попросили ее пройти к колодцу, который был обсыпан землей. При подходе к нему земля ушла из-под ее ног, и Афонина провалилась в колодец, повредив ногу. Знает, что длительное время Афонина находилась на лечении в ГУЗ «Узловской районной больнице», долго не выходила из дома, т.к. не могла самостоятельно передвигаться, сильно переживала по этому поводу.

Таким образом, ответчик, как обслуживающая организация, ненадлежащим образом выполнял свои обязанности по обслуживанию дома истицы, не принимал своевременных мер по предотвращению протекания канализационных стоков, что привело в том числе к подтоплению и проседанию грунта, в результате чего истцу причинен вред здоровью.

Согласно выписке из амбулаторной карты ГУЗ «Узловской районной больницы» истец Афонина В.И. находилась на лечении у врача травматолога с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом ушиб гематома левого бедра и левой голени, вследствие падения в канализационный люк(л.д.29).

Ответчик возражений по завяленному иску, а также доказательств причинения вреда истице не по его вине в соответствии со ст. 1064 ГК РФ суду не представил.

Возмещение морального вреда регламентируется ст.ст. 15, 151, 1099-1101 ГК РФ, согласно которым компенсация морального вреда осуществляется в случаях, когда гражданину причинён моральный вред(физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. К таким благам в силу ст. 150 ГК РФ относятся жизнь и здоровье.

Однако, при определении размера подлежащей взысканию компенсации суд в соответствии со ст. 151, 1101 ГК РФ принимает во внимание степень вины ответчика, в части ненадлежащего исполнения своих должностных обязанностей, приведшие к подтоплению грунта канализационными стоками, в последствии причинившие вред истцу, а также степень физических и нравственных страданий истца, и учитывает требования разумности и справедливости.

В связи с изложенным суд полагает, что требования Афониной В.И. о взыскании денежной компенсации причиненного ей морального вреда обоснованны и с учетом характера и объема причиненных ей нравственных и физических страданий, последствий причиненной ей травмы для общего состояния здоровья, степени вины ответчика, суд находит подлежащей к взысканию с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199,235-244 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск Афониной Веры Ивановны к ООО УК «Жилкомхоз» о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с ООО УК «Жилкомхоз» в пользу Афониной Веры Ивановны компенсацию морального вреда <данные изъяты>) рублей и расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>) рублей, а всего <данные изъяты>) рублей.

ООО УК «Жилкомхоз» вправе подать в Узловский городской суд заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Узловский городской суд Тульской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение не вступило в законную силу.

Судья В.А. Румянцева