О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

8 октября 2012 года г. Узловая

Узловский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Тимофеевой Н.А.,

при секретаре Жучковой О.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-852 по иску Романовой Ольги Гермисовны к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Узловая и Узловском районе Тульской области об обязании выплатить часть средств материнского капитала,

у с т а н о в и л :

истец Романова О.Г. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Узловая и Узловском районе Тульской области об обязании выплатить часть средств материнского капитала, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала и направлении средств на улучшение жилищных условий на оплату реконструкции объекта ИЖС без привлечения строительной организации в размере <данные изъяты> Однако, ДД.ММ.ГГГГ получила уведомление об отказе в удовлетворении заявления в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ она уже обращалась с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала на строительство, предоставив то же самое разрешение на строительство, по которому было вынесено положительное решение. Считает, что вывод ответчика о том, что разрешение на строительство не может разрешать ДД.ММ.ГГГГ строительство, а ДД.ММ.ГГГГ реконструкцию, не соответствует нормам права, и следовательно отказ является незаконным.

В предварительном судебном заседании истец Романова О.Г. заявила об отказе от исковых требований и просила прекратить производство по делу, о чем представила письменное заявление.

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Узловая и Узловском районе Тульской области по доверенности Васильева В.В. в предварительном судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Третье лицо Романов С.Н., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, в предварительном судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Третье лицо Романов Р.С. в предварительное судебное заседание не явился, о месте и времени проведения заседания извещен должным образом, причину неявки не сообщил.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска в части или полностью.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, полагает возможным принять заявленный отказ от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст.220 ГПК РФ при отказе истца от иска производство по делу прекращается.

В соответствии с ч. 4 ст. 152 ГПК РФ производство по делу может быть прекращено в предварительном судебном заседании.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ Романовой Ольги Гермисовны от иска к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Узловая и Узловском районе Тульской области об обязании выплатить часть средств материнского капитала, прекратив производство по делу.

На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд путем подачи жалобы в Узловский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий Н.А. Тимофеева

Определение не вступило в законную силу.