РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 апреля 2011 года г. Узловая
Узловский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Зари А.В.,
при секретаре Калининой О.В.,
с участием прокурора Бубениной О.Ф.,
заявителя Оробинского Е.А.,
представителя заинтересованного лица Управления Пенсионного фонда РФ (Государственного учреждения) в г. Узловая и Узловском районе ОПФР по Тульской области ПФ РФ по доверенности Кокаревой В.С.,
рассмотрев в открытом заседании гражданское дело № 2-297 по заявлению Оробинского Евгения Александровича о признании гражданина безвестно отсутствующим,
у с т а н о в и л:
Оробинский Е.А. обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что он является отцом несовершеннолетнего сына ФИО1. С матерью ребенка, ФИО2, брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. С ФИО2 были взысканы алименты на содержание ребенка решением Донского городского суда от 04.10.2007 года. Однако, ФИО2 алименты на содержание ребенка со дня вынесения решения суда по настоящее время не выплачивает, так как должница не работает и место нахождения её неизвестно. С ДД.ММ.ГГГГ в связи с уклонением от уплаты. алиментов ФИО2 находится в розыске Узловского ОВД. До настоящего времени проводимые розыскные мероприятия положительного результата не дали.
Признание ФИО2 безвестно отсутствующей необходимо для постановки вопроса о назначении его несовершеннолетнему сыну пенсии по случаю потери кормильца.
Просит суд признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, зарегистрированную по адресу: <адрес>, - безвестно отсутствующей.
Заявитель Оробинский Е.А. в судебном заседании поддержал свое требование по основаниям указанным в тексте заявления. Просил его удовлетворить.
Представитель заинтересованного лица Управления Пенсионного фонда РФ (Государственного учреждения) в г. Узловая и Узловском районе ОПФР по Тульской области ПФ РФ по доверенности Кокарева В.С. в судебном заседании по заявлению не возражала.
Представитель заинтересованного лица Отделения УФМС в г. Донском в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть заявление в отсутствие их представителя. По заявленным требованиям не возражают.
Представитель заинтересованного лица Комитета Тульской области по семейной, демографической политике, опеке и попечительству (территориального отдела по городу Донскому) в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть заявление в отсутствие их представителя. По заявленным требованиям не возражают.
Представитель заинтересованного лица Управления Пенсионного фонда РФ (Государственного учреждения) в г. Донском ОПФР по Тульской области ПФ РФ в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть заявление в отсутствие их представителя. По заявленным требованиям не возражают. В письменном отзыве на заявление Оробинского Е.А. указывают, что ФИО2 была установлена и выплачивается по настоящее время ежемесячная денежная выплата по категории «граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально - экономическим статусом». ЕДВ на основании личного заявления ФИО2 перечисляется на лицевой счет в ОСБ №. На основании информации ОСБ № ОАО Сбербанка России последняя операция ФИО2 с лицевого счета сберегательной книжки была совершена ДД.ММ.ГГГГ.
Свидетель ФИО3 в судебном заседании показала, что является судебным приставом - исполнителем ОСП по г. Донскому. Пояснила, что в ее производстве находится судебный приказ Донского городского суда № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 в пользу Оробинского Е.А. алиментов в размере 1/4 части всех видов ее заработка. В ДД.ММ.ГГГГ в связи с неизвестностью местонахождения должника ФИО2, последняя объявлена в розыск. До настоящего времени сведения о месте ее нахождения отсутствуют. В ДД.ММ.ГГГГ путем распределения денежных средств по указанному исполнительному производству, на счет Оробинского Е.А. со счета на имя ФИО2 списаны денежные средства в размере 3304, 64 рубля, о чем представила соответствующую справку.
Свидетель ФИО4 в судебном заседании показал, что ФИО2 бывшая жена его брата. Пояснил, что уже несколько лет не видел ФИО2, ее местонахождение свидетелю неизвестно.
Выслушав заявителя, представителя заинтересованного лица, свидетелей и прокурора, полагавшей возможным удовлетворить заявленные требования, изучив мнения не явившихся лиц, исследовав доказательства по делу, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по основаниям ст. 42 ГК РФ, в соответствии с которой гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
Согласно справке с места жительства, ФИО2 зарегистрирована по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Брак между Оробинским Е.А. и ФИО2 прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией соответствующего свидетельства.
Согласно копии свидетельства о рождении, родителями ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются Оробинский Е.А. и ФИО2
Как следует из сообщения ОВД по Узловскому району Тульской области, в отношении ФИО2 находится розыскное дело №, которая уклоняется от уплаты алиментов. По настоящее время местонахождение ФИО2 не установлено.
Согласно копии постановления Донского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 имеет задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет 205871, 11 рубля.
Согласно копии постановления Донского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с неизвестностью места жительства ФИО2, последняя объявлена в розыск.
Как следует из сообщения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области, сведения о регистрации прав ФИО2 в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют.
Согласно сообщению Узловского комитета социальной защиты населения Департамента социального развития Тульской области, ФИО2 в базе данных комитета не значится.
Согласно справке информационного центра УВД по Тульской области и сообщению ОВД по Узловскому району, ФИО2 к административной и уголовной ответственности не привлекалась.
Согласно сообщению отдела ЗАГС администрации МО Узловский район, актовых записей о заключении и расторжении брака, усыновлении, перемене имени, смерти, рождении детей, матерью которых является ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не имеется.
Согласно сведениям ГУ УПФ РФ (ГУ) в г. Узловая и Узловском районе, Оробинская Е.В. с 2009 года по настоящее время с заявлением о постановке на учет не обращался. Последние данные об отчислении страховых взносов на Оробинскую Е.В. были произведены ООО «Голден Коин» (г. Москва) по 30.06.2009 года.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО2 в ГУ Тульской области «Центр занятости населения города Узловая» не обращалась.
По сведениям Военного комиссариата Тульской области, ФИО2 на воинском учете не состоит.
По сведениям адресного бюро УФМС России по Тульской области, ФИО2 по г. Узловой и Узловскому району не значится.
Из сообщений ГУЗ «Тульская Областная психиатрическая больница № 1 им. Н.П. Каменева», ГУЗ «Тульский областной психоневрологический диспансер № 3», ГУЗ «Тульский областной противотуберкулёзный диспансер № 1», МУЗ «Узловская районная больница», МУЗ «Медсанчасть машзавода» г. Узловая, НУЗ «Узловая Больница на ст. Узловая ОАО «РЖД» следует, что ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время за медицинской помощью не обращалась и на лечении не находилась.
Поскольку судом, бесспорно, установлено, что обычным путем определить место пребывания ФИО2 невозможно, а совокупность исследованных материалов позволяет сделать вывод о доказанности устанавливаемого факта признания ФИО2 безвестно отсутствующей, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 42 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, зарегистрированную по адресу: <адрес>, – безвестно отсутствующей.
Срок отсутствия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
На решение могут быть поданы кассационная жалоба, кассационное представление в Тульский областной суд в течение 10 дней путем их подачи в Узловский городской суд Тульской области.
Председательствующий
Решение не вступило в законную силу.