РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 апреля 2011 года г. Узловая
Узловский городской суд Тульской области в составе
председательствующего Зари А.В.,
при секретаре Калининой О.В.,
с участием
истца Губарева А.В.,
представителя истца Губарева А.В. по доверенности Губаревой О.А.,
представителей ответчика администрации МО Партизанское Узловского района главы администрации Раймана М.О. и заместителя главы администрации Тибелиус И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 404 по иску Губарева Андрея Владимировича к администрации МО Партизанское Узловского района и администрации МО Узловский район о признании членом семьи нанимателя,
у с т а н о в и л:
Губарев А.В. обратился в суд с указанным иском ссылаясь на то, что в 1975 году квартира, расположенная по адресу: <адрес>, была предоставлена его дальнему родственнику по линии матери ФИО1, который являлся нанимателем указанной квартиры.
Документы о предоставлении ФИО1 квартиры - ордер не сохранились. В администрации МО Партизанское Узловского района сохранился корешок ордера №, свидетельствующий о предоставлении спорной квартиры ФИО2 -глава семьи, ФИО4 - жене, ФИО1 - сыну на основании решения исполкома поссовета от ДД.ММ.ГГГГ.
Ему неизвестно по какой причине именно ФИО1 стал нанимателем квартиры по адресу: <адрес>, но по данным имеющимся в поквартирной карточке только ФИО1 был вселен в спорную квартиру в ДД.ММ.ГГГГ и был зарегистрирован в данной квартире один. ФИО2 - отец ФИО1 был зарегистрирован в спорной квартире в период с ДД.ММ.ГГГГ по день своей смерти последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Мать ФИО1 - ФИО4 никогда в спорной квартире зарегистрирована не была и умерла ДД.ММ.ГГГГ
С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вселил его в квартиру в качестве члена своей семьи для постоянного проживания, но не зарегистрировал его по месту проживания в спорной квартире. Против его вселения никто не возражал.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрировал его в указанной квартире по месту жительства. ФИО1 был одиноким человеком, у которого не могло быть своих детей, он не был женат, поэтому с момента вселения его в квартиру, они стали проживать с нанимателем одной семьей, и до момента смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на протяжении 5 лет Губарев А.В. с нанимателем вели общее хозяйство: имели совместный бюджет, несли общие расходы на приобретение продуктов питания и иного имущества для совместного пользования. Они относились друг к другу с уважением, заботились друг о друге, оказывали другу взаимную поддержку, считая друг друга членами одной семьи.
ДД.ММ.ГГГГ наниматель квартиры - его дальний родственник ФИО1 умер. В ДД.ММ.ГГГГ Губарев А.В. обратился в администрацию МО Узловский район с заявлением о заключении с ним договора социального найма на жилое помещение, на его обращение был получен отказ, мотивированный тем, что им не представлены какие-либо документы, подтверждающие его родство с нанимателем или ведение с ним общего хозяйства.
В настоящее время Губарев А.В. желает заключить договор социального найма, но не может этого сделать, пока в судебном порядке он не будет признан членом семьи ФИО1. До настоящего времени Губарев А.В. проживает в указанной квартире и несет расходы по оплате коммунальных услуг.
Просит суд признать его членом семьи бывшего нанимателя квартиры по адресу: <адрес>, - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Губарев А.В. и его представитель Губарева О.А. в судебном заседании просили иск удовлетворить, при этом сослались на основания указанные в тексте искового заявления.
Представители ответчика администрации МО Партизанское Узловского района глава администрации Райман М.О. и заместитель главы администрации Тибелиус И.А. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.
Представитель ответчика администрации МО Узловский район в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен должным образом. Причина неявки суду неизвестна.
Представитель третьего лица администрации МО г. Узловая Узловского района судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен должным образом, письменно просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Свидетель ФИО3 в судебном заседании показал, что истец Губарев А.В. является дальним родственником ФИО1 Он вселил истца Губарева А.В. в спорное жилое помещение как члена своей семьи. Они вместе вели общее хозяйство, заботились друг о друге. Истец Губарев А.В. покупал продукты питания. Отношения между ними всегда были родственные.
Суд, выслушав истца и его представителя, свидетеля, представителей ответчика, изучив мнение третьего лица, исследовав письменные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, при этом исходит из следующего.
Согласно копии корешка №, выданного Исполкомом Узловского городского Совета Депутатов Трудящихся, право на занятие жилой площади в спорной квартире предоставлено: ФИО2 - главе семьи, ФИО4 - жене и ФИО1 - сыну.
Согласно копии поквартирной карточки, истец Губарев А.В. зарегистрирован в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в качестве члена семьи нанимателя. Также в указанной квартире в периоды времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день смерти, что подтверждается копией свидетельства о смерти) был зарегистрирован ФИО1 в качестве нанимателя указанного помещения.
Согласно копии сообщения администрации МО Узловский район, в заключение договора социального найма спорного жилого помещения, истцу Губареву А.В. отказано, поскольку им не было представлено документов, подтверждающих родство и ведение общего хозяйства с нанимателем указанного жилого помещения.
Согласно ч. 1 ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Изучив материалы дела, заслушав показания свидетеля, у суда не возникло сомнений в наличии родственных отношений между истцом Губаревым А.В. и ФИО1, несмотря на отсутствие документального подтверждения этого. Наряду с этим, подтвержден факт вселения истца Губарева А.В. в спорное жилое помещение в качестве члена семьи ФИО1 Кроме того установлено наличие у них совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания. Истец Губарев А.В. исправно оплачивает расходы по коммунальным услугам, в настоящее время продолжает проживать в спорном жилом помещении. Таким образом, соблюдены все необходимые условия для признания истца Губарева А.В. членом семьи нанимателя ФИО1
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194 – 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
признать Губарева Андрея Владимировича, членом семьи бывшего нанимателя квартиры по адресу: <адрес>, - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с администрации МО Узловский район и администрации МО Партизанское Узловского района в равных долях в пользу Губарева Андрея Владимировича в возврат уплаченной государственной пошлины 200 рублей.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Тульский областной суд в течение 10 дней путем ее подачи в Узловский городской суд Тульской области.
Председательствующий
Решение не вступило в законную силу.