ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 апреля 2011 года г. Узловая
Узловский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Прямицыной Е.А.,
при секретаре Шилкиной И.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-379/2011 по исковому заявлению ОСАО «Ингосстрах» в лице филиала ОСАО «Ингосстрах» в г. Тула к Владимирову Алексею Михайловичу, ОАО «Страховая Группа «Региональный Альянс» о возмещении ущерба в порядке суброгации,
установил:
ОСАО «Ингосстрах» в лице филиала ОСАО «Ингосстрах» в г. Тула обратилось с иском к Владимирову А.М., ООО СГ «Региональный Альянс» о возмещении ущерба в порядке суброгации, причиненного автомашине <данные изъяты> в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ с участием автомашины <данные изъяты> гос. номер №, под управлением водителя Волковой Н.А. и автомашины <данные изъяты> гос. номер №, под управлением водителя Владимирова А.М.
В результате указанного дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя Владимирова, ОСАО «Ингосстрах» выплатило за ремонт застрахованного автомобиля <данные изъяты> страховое возмещение в сумме <данные изъяты>
В соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» гражданская ответственность Владимирова А.М. при управлении транспортным средством <данные изъяты> гос. номер №, на момент ДТП была застрахована в Филиале ООО СК «Вирмед-Резерв» в г. Тула ООО СГ «Региональный Альянс».
По изложенным основаниям ОСАО «Ингосстрах» просит взыскать в порядке суброгации с ООО СГ «Региональный Альянс» <данные изъяты> руб., с Владимирова А.М. <данные изъяты> а также взыскать с ответчиков пропорционально сумме заявленных требований расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
В предварительном судебном заседании представитель ОСАО «Ингосстрах» по доверенности Бурлуцкая Л.В. уточнила наименование страховой компании – ответчика по данному делу. Пояснила, что при написании искового заявления была допущена ошибка в указании организационно-правовой формы страховой организации, исковые требования предъявлены ими к ОАО «Страховая Группа «Региональный Альянс».
В предварительном судебном заседании представитель ОСАО «Ингосстрах» по доверенности Бурлуцкая Л.В., представитель ОАО «Страховая Группа «Региональный Альянс» по доверенности Сачкова А.П., представитель Владимирова А.М. по доверенности Колотовченко С.Ю. представили письменное мировое соглашение, по условиям которого ОАО «СГ «Региональный Альянс» обязуется уплатить ОСАО «Ингосстрах» в возмещение ущерба <данные изъяты>
ОСАО «Ингосстрах» отказывается от заявленных исковых требований к Владимирову А.М. в полном объеме, к ОАО «СГ «Региональный Альянс» в части заявленного иска в сумме, превышающей <данные изъяты>.
Указанная сумма в размере <данные изъяты>. уплачивается ответчиком ОАО «СГ «Региональный Альянс» истцу ОСАО «Ингосстрах» после вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу в течение одного месяца.
Понесенные истцом судебные расходы в размере <данные изъяты>. возмещаются ОАО «СГ «Региональный Альянс».
Стороны просят подписанное ими мировое соглашение утвердить, а производство по гражданскому делу прекратить.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением, а суд утвердить это мировое соглашение, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Условия данного мирового соглашения были изложены сторонами в письменном виде и ими подписаны. Данное мировое соглашение приобщено к материалам дела.
Выслушав стороны, суд приходит к выводу о том, что заключенное мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение сторонами условий соглашения не нарушает законные права и интересы других лиц, в связи с чем оно подлежит утверждению.
Суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом (ст. 220 ГПК РФ).
При наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 220 ГПК РФ, производство по делу может быть прекращено в предварительном судебном заседании.
Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю ОСАО «Ингосстрах» по доверенности Бурлуцкой Л.В., представителю ОАО «Страховая Группа «Региональный Альянс» по доверенности Сачковой А.П., представителю Владимирова А.М. по доверенности Колотовченко С.Ю. судом разъяснены и сторонам понятны.
Положения ст. 220 ГПК РФ судом разъяснены, сторонам понятны.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 152, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем ОСАО «Ингосстрах» по доверенности Бурлуцкой Л.В., представителем ОАО «Страховая Группа «Региональный Альянс» по доверенности Сачковой А.П., представителем Владимирова А.М. по доверенности Колотовченко С.Ю. по условиям которого:
ОАО «СГ «Региональный Альянс» обязуется уплатить ОСАО «Ингосстрах» в возмещение ущерба <данные изъяты>
ОСАО «Ингосстрах» отказывается от заявленных исковых требований к Владимирову А.М. в полном объеме, к ОАО «СГ «Региональный Альянс» в части заявленного иска в сумме, превышающей <данные изъяты>
Указанная сумма в размере <данные изъяты>. уплачивается ответчиком ОАО «СГ «Региональный Альянс» истцу ОСАО «Ингосстрах» после вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу в течение одного месяца.
Понесенные истцом судебные расходы в размере <данные изъяты>. возмещаются ОАО «СГ «Региональный Альянс».
Производство по делу по иску ОСАО «Ингосстрах» в лице филиала ОСАО «Ингосстрах» в г. Тула к Владимирову Алексею Михайловичу, ОАО «Страховая Группа «Региональный Альянс» о возмещении ущерба в порядке суброгации прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд путем ее подачи в Узловский городской суд в течение десяти дней.
Председательствующий Прямицына Е.А.
Определение не вступило в законную силу.