О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 апреля 2011 года г.Узловая
Узловский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Шишкова Н.А.
при секретаре Чернобривой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-313 по иску Яковлевой Александры Александровны к Провоторову Владимиру Михайловичу, Провоторовой Марии Владимировне об определении порядка пользования жилым помещением и взыскании судебных расходов и встречному иску Провоторова Владимира Михайловича, Провоторовой Марии Владимировны к Яковлевой Александре Александровне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
17 февраля 2011 года Яковлева А.А. обратилась в суд с иском к Провоторову В.М., Провоторовой М.В. об определении порядка пользования жилым помещением и взыскании судебных расходов.
7 апреля 2011 года от Провоторова В.М. и Провоторовой М.В. поступило встречное исковое заявление к Яковлевой А.А. о признании её утратившей права пользования жилым помещением – квартирой №, №, дома № по ул. <адрес> г.Узловая Тульской области и снятии её с регистрационного учета.
19 апреля 2011 года в судебном заседании истица Яковлева А.А. -ответчица по встречному иску Провоторова В.М. и Провоторовой М.В. отказалась от своих исковых требований и просила принять её отказ от иска.
Ответчики Провоторов В.М. и Провоторова М.В. –истцы по встречному иску к Яковлевой А.А., а также их представитель по ордеру адвокат Терешкин В.С. в судебном заседании не возражали против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.
Представитель третьего лица Администрации МО г.Узловая в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщил.
Представитель третьего лица Узловского отделения Комитета Тульской области по семейной, демографической политике, опеке и попечительству в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель по доверенности Грачева Е.В. письменно просила о рассмотрении дела в её отсутствие.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска в части или полностью.
Суд, выслушав истицу Яковлеву В.В. -ответчицу по встречному иску Провоторова В.М. и Провоторовой М.В., мнение ответчиков Провоторова В.М. и Провоторовой М.В. –истцов по встречному иску к Яковлевой А.А., представителя ответчиков по иску Яковлевой А.А. – по ордеру адвоката Терешкина В.С., полагает возможным принять заявленный отказ от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ст.220 ГПК РФ при отказе истца от иска производство по делу прекращается.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
принять отказ Яковлевой Александры Александровны от иска к Провоторову Владимиру Михайловичу, Провоторовой Марии Владимировне об определении порядка пользования жилым помещением и взыскании судебных расходов, прекратив производство по делу.
Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Узловский городской суд Тульской области в течение 10 дней.
Судья