П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
09 сентября 2010 года г. Узловая
Судья Узловского городского суда Тульской области Пушкин А.В.,
с участием
представителя Ремонтного локомотивного депо Узловая Московской дирекции по ремонту тягового подвижного состава – структурное подразделения Дирекции по ремонту тягового подвижного состава ОАО «РЖД» начальника депо Обозного В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материал об административном правонарушении по привлечению юридического лица
Ремонтного локомотивного депо Узловая Московской дирекции по ремонту тягового подвижного состава – структурное подразделения Дирекции по ремонту тягового подвижного состава открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (далее – локомотивное депо), расположенного по адресу: ...., к административной ответственности не привлекавшегося,
к административной ответственности по ч.1 ст. 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
***** года государственным инспектором Государственной инспекции труда в городе Москве Федеральной службы по труду и занятости Соковой Т.Г. составлен протокол № ххх об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении локомотивного депо. Согласно данному протоколу, локомотивным депо при эксплуатации заточного станка в автосцепном отделении нарушаются требования техники безопасности.
В судебном заседании представитель локомотивного депо Обозный В.М. пояснил, что на момент проверки нарушения законодательства об охране труда при эксплуатации заточного станка в автосцепном отделении действительно имели место. Данные нарушения, выявленные инспекцией труда в городе Москве, устраняются, о чем свидетельствует акт, приобщенный к материалам дела. Кроме того, Обозный В.М. пояснил, что за данное правонарушение к административной ответственности был привлечен главный инженер локомотивного депо. Само же депо, как это следует из Положения, утвержденного начальником Московской железной дороги филиала ОАО «РЖД», юридическим лицом не является.
Представитель Государственной инспекции труда в городе Москве Федеральной службы по труду и занятости в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен должным образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Судья, выслушав представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив письменные материалы, имеющиеся в деле, приходит к следующему выводу.
Государственной инспекцией труда в городе Москве Федеральной службы по труду и занятости в отношении локомотивного депо ***** года составлен протокол № ххх об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно ч. 1 ст. 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, субъектами данного административного правонарушения являются должностные лица, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и юридические лица. Данный перечень является исчерпывающим, и не подлежит расширительному толкованию.
Как следует из пункта 3 приобщенной к материалам дела копии Положения о Ремонтном локомотивном депо Узловая Московской дирекции по ремонту тягового подвижного состава – структурное подразделения Дирекции по ремонту тягового подвижного состава ОАО «РЖД», утвержденного распоряжением начальника Московской железной дороги филиала ОАО «РЖД» от 22 июня 2009 года № 255р, локомотивное депо не является филиалом или представительством ОАО «РЖД», не имеет статуса юридического лица и осуществляет деятельность от имени ОАО «РЖД». Ответственность по обязательствам локомотивного депо несет ОАО «РЖД».
Из сказанного вытекает, что локомотивное депо не является субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Следовательно, дело об административном правонарушении в отношении локомотивного депо подлежит прекращению в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
В соответствии с п.2 ч.1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии такого обстоятельства, как отсутствие состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.5 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л :
прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Ремонтного локомотивного депо Узловая Московской дирекции по ремонту тягового подвижного состава – структурное подразделения Дирекции по ремонту тягового подвижного состава ОАО «РЖД» в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Узловский городской суд Тульской области в течение 10 дней.
Судья
Постановление вступило в законную силу 21.09.2010 г.