П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ город Узловая

Судья Узловского городского суда Тульской области Казгалеева М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Узловского городского суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Арепьева И.И.,

у с т а н о в и л :

в отношении Арепьева И.И. инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Арепьев И.И., управляя транспортным средством – экскаватором-погрузчиком, государственный регистрационный знак №, совершил дорожно-транспортное происшествие, после чего в нарушение п. 2.5. Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При рассмотрении дела Арепьеву И.И. судьей разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Ходатайств и отвода судье не заявлено.

В судебном заседании Арепьев И.И. вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> примерно в <данные изъяты> был участником ДТП. Управляя экскаватором-погрузчиком, государственный регистрационный знак №, совершил наезд на стоящее транспортное средство – автомашину №, но покинул место ДТП, так как не почувствовал удара от столкновения.

Потерпевший ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, в судебном заседании подтвердил обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, изложенные им в объяснении от ДД.ММ.ГГГГ

Выслушав Арепьева И.И., потерпевшего ФИО1, изучив письменные материалы дела, обозрев подлинники представленных письменных материалов, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В силу п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 указанных Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> возле <адрес> Арепьев И.И., управляя транспортным средством – экскаватором-погрузчиком, государственный регистрационный знак №, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, тем самым нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ИДПС Узловского ОГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места ДТП, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, паспортом самоходной машины и других видов техники на экскаватор-погрузчик № на базе трактора №, постановлением об административном правонарушении в отношении Арепьева И.И. по ст.12.15 КоАП РФ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ объяснениями ФИО1, а также его объяснением в судебном заседании, объяснениями Арепьева И.И., данными им в судебном заседании.

Протокол об административном правонарушении и другие документы в отношении Арепьева И.И. оформлены компетентным лицом, нарушений, влекущих их недопустимость, не имеют.

Объяснения Арепьева И.И. от ДД.ММ.ГГГГ судья расценивает как попытку избежать административной ответственности за совершенное правонарушение.

Оценив представленные письменные доказательства в совокупности с объяснениями участников процесса, по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья находит вину Арепьева И.И. доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.27. КоАП РФ, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении Арепьеву И.И. административного наказания судья учитывает конкретные обстоятельства дела и данные о личности правонарушителя.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ судья учитывает признание Арепьевым И.И. вины в совершении вменяемого ему правонарушения и раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность для Арепьева И.И. в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ является совершение правонарушения в области дорожного движения повторно.

Учитывая все обстоятельства дела, личность правонарушителя, судья считает законным и обоснованным назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на один год.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.8., 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

признать Арепьева И.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи жалобы в Узловский городской суд Тульской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ