ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 апреля 2012 года г. Узловая

Судья Узловского городского суда Тульской области Валуев А.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Останина Сергея Юрьевича, <данные изъяты> непривлекавшегося к административной ответственности,

о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

водитель Останин С.Ю., управляя транспортным средством, оставил в нарушение Правил дорожного движения РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут Останин С.Ю., управляя автомашиной КИА регистрационный знак <данные изъяты>, совершил наезд на ограждение топливно-раздаточной колонки автозаправочной станции, расположенной по адресу: <адрес> После этого, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ водитель Останин С.Ю. оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Личность Останина С.Ю. установлена по паспорту гражданина РФ.

Права Останину С.Ю. разъяснены, заявлений и ходатайств не поступило, отводов не заявлено.

При рассмотрении дела Останин С.Ю. вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал и пояснил, что он не знал, что наезд на ограждение топливно- раздаточной колонки АЗС является дорожно-транспортным происшествием.

Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит выводу о виновности Останина С.Ю. в инкриминируемом административном правонарушении.

Согласно Правил дорожного движения РФ, дорожно-транспортное происшествие- это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства, и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Вина Останина С.Ю. подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, схемой ДТП, протоколом осмотра транспортного средства, письменными объяснениями водителя Останина С.Ю. и сотрудника АЗС ФИО3, рапортами инспекторов ДПС ФИО4 и ФИО5, карточкой учета транспортных средств, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Протокол об административном правонарушении и другие документы в отношении Останина С.Ю. оформлены компетентным лицом, нарушений, влекущих их недопустимость, не имеют.

Ст.12.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение водителем в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения РФ.

При этом в целях реализации конституционных принципов справедливости и соразмерности ответственности совершенному правонарушению федеральный законодатель предусмотрел более строгую ответственность водителя за умышленное невыполнение закрепленной п.2.5 Правил дорожного движения РФ ожидать прибытия сотрудников полиции.

Оставление места дорожно- транспортного происшествия в рассматриваемом случае совершено лицом, которое не действовало в состоянии крайней необходимости.

При этом, незнание лицом понятия дорожно-транспортного происшествия не освобождает это лицо от административной ответственности за совершенное правонарушение.

Как указал Конституционный Суд РФ в своем Постановлении от 25 апреля 2001 года №6-П, закон, закрепляя обязанность лица, управляющего транспортным средством, под угрозой наказания оставаться на месте дорожно-транспортного происшествия, связывает данную обязанность с интересами всех участников дорожного движения и необходимостью обеспечения выполнения ими взаимных обязательств, порождаемых фактом дорожно- транспортного происшествия.

Судья находит вину Останина С.Ю.доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.27. КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении Останину С.Ю. административного наказания судья учитывает конкретные обстоятельства дела и данные о личности правонарушителя.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ судья учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Учитывая все обстоятельства дела и личность правонарушителя, судья считает законным и обоснованным назначить Останину С.Ю. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10, 30.3 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

признать Останина Сергея Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и один месяц.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи жалобы в Узловский городской суд Тульской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Постановление вступило в законную силу 11.05.2012 года.