ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-85

5 октября 2012 года г. Узловая

Судья Узловского городского суда Тульской области Шатохина О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Левенца Д.А., <данные изъяты>,

установил:

в отношении Левенца Д.А. инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Узловскому району Тульской области ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 50 минут возле дома <данные изъяты>, Левенец Д.А., управляя транспортным средством – автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, совершил дорожно-транспортное происшествие, после чего в нарушение п. 2.5. Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При рассмотрении дела Левенцу Д.А. судьей разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ. Ходатайств и отвода судье не заявлено.

В судебном заседании Левенец Д.А. вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 50 минут возле дома <данные изъяты>, при парковке, совершил столкновение с автомобилем ранее знакомого ФИО1 Предполагая, что разрешит с ФИО1 вопрос о возмещении материального ущерба по взаимной договоренности, оставил автомобиль на парковке, покинул место ДТП, и ушел домой. Сотрудников ГИБДД не вызывал.

Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, обозрев подлинники представленных письменных материалов, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В силу п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 указанных Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 50 минут возле дома <данные изъяты> Левенец Д.А., управляя транспортным средством – <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, тем самым нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места ДТП, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями участников ДТП.

Протокол об административном правонарушении и другие документы в отношении Левенца Д.А. оформлены компетентным лицом, нарушений, влекущих их недопустимость, не имеют.

Оценив представленные письменные доказательства в совокупности с объяснениями Левенца Д.А. по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья находит вину Левенца Д.А. доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.27. Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

То обстоятельство, что автомобиль правонарушителя оставался на месте ДТП, судья расценивает неотносящимся к рассматриваемому делу, поскольку ПДД РФ обязывают именно водителя, управляющего транспортным средством, не покидать место совершения ДТП, а автомобиль участником ДТП не является.

При назначении Левенцу Д.А. административного наказания судья учитывает конкретные обстоятельства дела и данные о личности правонарушителя.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях судья учитывает признание Левенцом Д.А. вины в совершении вменяемого ему правонарушения и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность для Левенца Д.А. в соответствии со ст. 4.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьей не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела, личность правонарушителя, судья считает законным и обоснованным назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.8, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Левенца Д.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи жалобы в Узловский городской суд Тульской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.Л. Шатохина

Постановление вступило в законную силу 17.10.2012 г.