16 октября 2012 года г. Узловая ул. Гагарина, дом 26 Судья Узловского городского суда Тульской области Гусев Николай Иванович, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Узловского городского суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Васюкова Сергея Вячеславовича, <данные изъяты>, установил: в отношении Васюкова С.В. инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов возле <адрес>-а по <адрес> Васюков С.В., управляя транспортным средством – автомашиной марки ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак №, совершил дорожно-транспортное происшествие, после чего в нарушение п. 2.5. Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. При рассмотрении дела Васюкову С.В. судьей разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Ходатайств и отвода судье не заявлено. В судебном заседании Васюков С.В. вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес>-а по <адрес>, управляя принадлежащей ему автомашиной ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак №, осуществлял маневр задним ходом, и ему показалось, что у него было соприкосновение с автомашиной стоящей на стоянке. Он вышел из автомашины, и осмотрев свою машину, не увидев на ней механических повреждений, уехал. Были ли повреждения на другой машине, он не обратил внимание, но увидел, как один парень сидящий на инвалидной коляске, что то стал записывать в блокнот. Не исключает, что мог причинить повреждения другой машине. В содеянном раскаивается. Потерпевший ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, не работающий, проживающий по адресу: <адрес>, пос. <адрес>, <адрес> судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ оставил свою автомашину ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак № возле <адрес>-а по <адрес>. Указанной машиной он управляет согласно доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. Примерно в 17 часов соседи сообщили, что на его автомобиль совершен наезд. Выйдя из дома, увидел, что у его автомобиля появились на бампере две трещины и сорвана краска. О случившемся он сообщил в ГИБДД. Из объяснения свидетеля ФИО4, которое приобщено к материалам ДТП, следует, что находясь возле <адрес>-а по <адрес> он видел как автомашина марки ВАЗ 2115, гос. номер № двигаясь задним ходом совершила наезд на автомашину ВАЗ 2110, №, причинив механические повреждения и с места ДТП уехала. Из машины, которая совершила наезд, никто не выходил. Выслушав Васюкова С.В., потерпевшего ФИО3, изучив письменные материалы дела, обозрев подлинники представленных письменных материалов, судья приходит к следующему выводу. В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В силу п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 указанных Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов возле <адрес>-а по <адрес> Васюков С.В., управляя транспортным средством– автомашиной марки ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак №, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, тем самым нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ДПС Узловского ОГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места ДТП, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, Васюкова С.В. от ДД.ММ.ГГГГ а также объяснениями ФИО3 и Васюкова С.В. в судебном заседании. Протокол об административном правонарушении и другие документы в отношении Васюкова С.В. оформлены компетентным лицом, нарушений, влекущих их недопустимость, не имеют. Оценив представленные письменные доказательства в совокупности с объяснениями участников процесса, свидетельскими показаниями по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья находит вину Васюкова С.В. доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.27. КоАП РФ, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. При назначении Васюкову С.В. административного наказания судья учитывает конкретные обстоятельства дела и данные о личности правонарушителя. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ судья учитывает признание Васюковым С.В. вины в совершении вменяемого ему правонарушения и раскаяние. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность для Васюкова С.В. в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ является совершение правонарушения в области дорожного движения повторно. Учитывая все обстоятельства дела, личность правонарушителя, судья считает законным и обоснованным назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на один год. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.8., 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья постановил: признать Васюкова Сергея Вячеславовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год. Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи жалобы в Узловский городской суд Тульской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Постановление вступило в законную силу 29.10.2012 года.