8 декабря 2011 года г. Узловая

Судья Узловского городского суда Тульской области Шишков Н.А.,

рассмотрев дело по жалобе Масюженко Евгения Александровича на постановление мирового судьи судебного участка № 42 Узловского района Тульской области от 11 ноября 2011 года по делу об административном правонарушении,

у с та н о в и л:

11 ноября 2011 года постановлением мирового судьи судебного участка № 42 Узловского района Тульской области Масюженко Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения прав управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Согласно постановлению административное правонарушение, совершенное Масюженко Е.А., выразилось в том, что он 23 октября 2011 года в 18 часов 10 минут около дома № по ул. <адрес> г. Узловая Тульской области, управляя транспортным средством – автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26. КоАП РФ.

В жалобе Масюженко Е.А. просит постановление мирового судьи судебного участка № 42 Узловского района Тульской области отменить, поскольку алкогольные напитки не употреблял, в момент отказа от прохождения медицинского освидетельствования транспортным средством не управлял. Доказательств тому, что он управлял транспортным средством, кроме пояснений инспектора Лисицына С.А., являющегося заинтересованным лицом, сотрудниками ГИБДД представлено не было. Также, в протоколе инспектор Лисицын С.А. не указал номер дома, около которого ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, что является нарушением.

В судебном заседании Масюженко Е.А. поддержал доводы жалобы в полном объеме, и просил постановление мирового судьи судебного участка № 42 Узловского района Тульской области от 11 ноября 2011 года по делу об административном правонарушении отменить, при этом добавил, что не отрицает факта своего отказа от прохождения медицинского освидетельствования, однако транспортным средством он не управлял. В момент, когда ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, он являлся пешеходом. Доказательств тому, что управлял транспортным средством, сотрудниками ГИБДД не представлено.

Представитель ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Узловскому району Лисицын С.А. в судебном заседании просил жалобу заявителя оставить без удовлетворения, при этом подтвердил, что 23 октября 2011 года около 18 часов поступило сообщение о том, что водитель <данные изъяты> около магазина «Магнит», расположенного по <адрес>, находится в нетрезвом состоянии. Подъехав к вышеназванному магазину, обнаружили автомашину <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, которая совершала маневр разворота у магазина. В ходе проверки документов, был установлен водитель данного транспортного средства - Масюженко Е.А., от которого исходил запах алкоголя. Ему было предложено пройти освидетельствование на состояния опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако в данный момент поступило срочное сообщение о ДТП возле лицея №, расположенного также по <адрес>, куда они незамедлительно выехали совместно с Масюженко Е.А.. На месте ДТП он продолжил оформление протокола в отношении Масюженко Е.А., поскольку Масюженко Е.А. в присутствии понятых отказался от прохождения освидетельствования на состояния опьянения и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ им было указано, что ФИО1 был остановлен возле д. № по ул. <адрес> г. Узловая, где расположен магазин «Магнит», а около д. № по ул. <адрес> г. Узловая, где расположен лицей №, Масюженко Е.А. отказался от прохождений освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При составлении протокола допустил техническую ошибку, не указав номер дома, возле которого было предложено Масюженко Е.А. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Проверив материалы дела, выслушав заявителя, представителя ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Узловскому району, судья пришел к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, Масюженко Е.А. 23 октября 2011 года в 18 часов 10 минут около дома № по ул. <адрес> г. Узловая Тульской области, управляя транспортным средством – автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об отстранении от управления транспортным средством 71 ТЗ № 169140 от 23 октября 2011 года, согласно которого, Масюженко Е.А. управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 71 ТЗ № 023444 от 23 октября 2011 года, из которого усматривается, что Масюженко Е.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; протоколом об административном правонарушении 71 ТЗ № 075832 от 23 октября 2011 года, согласно которого, Масюженко Е.А., управляя транспортным средством, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тем самым, нарушил п. 2.3.2 ПДД ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Кроме того, в судебном заседании Масюженко Е.А. не отрицал факта отказа им от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

При составлении протокола об административном правонарушении 71 ТЗ № 075832 от 23 октября 2011 года инспектором допущена техническая ошибка, а именно не указан номер дома, возле которого было предложено Масюженко Е.А. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако допущенная техническая ошибка инспектором ДПС при составлении вышеназванного протокола не может порождать правовых последствий.

Всем собранным по делу доказательствам судьей дана надлежащая правовая оценка в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ.

Указанные доказательства, признанные судьей достоверными, опровергают объяснения Масюженко Е.А. о том, что не совершал маневр разворота возле магазина «Магнит», расположенного по ул. <адрес> г. Узловая, в связи с чем, доводы заявителя об отсутствии с его стороны нарушений п. 2.3.2 Правил дорожного движения судья обоснованно признал несостоятельными.

Каких - либо иных существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, мировым судьей допущено не было.

Доводы, изложенные Масюженко Е.А. в жалобе, являются несостоятельными и не могут служить основанием для отмены или изменения обжалуемого постановления, поскольку не опровергают правильности выводов мирового судьи.

Согласно ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, не выполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения – влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Таким образом, судья приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи соответствует фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона, кроме того, мировым судьей, в обжалуемом постановлении правильно дана правовая оценка действиям Масюженко Е.А., административное наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и вынесено без нарушения срока давности привлечения к административной ответственности.

В судебное заседание при рассмотрении жалобы заявителем не представлено новых доказательств в обоснование своих доводов.

При всех вышеизложенных обстоятельствах мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности Масюженко Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и доводы жалобы не опровергают выводы мирового судьи.

В связи с изложенным, жалоба Масюженко Е.А. удовлетворению не подлежит.

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 42 Узловского района Тульской области от 11 ноября 2011 года по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст.12.26. КоАП РФ Масюженко Евгения Александровича оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья Шишков Н.А.