ПОСТАНОВЛЕНИЕ 8 февраля 2012 года г. Узловая Судья Узловского городского суда Тульской области Валуев А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Акимова Бориса Валерьевича, <данные изъяты> привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ к административному штрафу в размере 200 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.12.3 КоАП РФ к административному штрафу в размере 100 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.20 КоАП РФ к административному штрафу в размере 100 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ к административному аресту, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.12.16 КоАП РФ к административному штрафу в размере 300 рублей, о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, у с т а н о в и л : Акимов Б.В., являясь водителем транспортного средства, оставил в нарушение Правил дорожного движения РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 1 час на автодороге «Обход <адрес> через деревню <адрес>» Акимов Б.В., управляя автомашиной ВАЗ-21102 регистрационный знак №, совершил дорожно-транспортное происшествие. После этого в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Личность Акимова Б.В. установлена по паспорту гражданина РФ. Права Акимову Б.В. разъяснены, заявлений и ходатайств не поступило, отводов не заявлено. При рассмотрении дела Акимов Б.В. вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал полностью, но при этом выразил свое не согласие с протоколом о задержании транспортного средства, указывая на то, что указанный протокол составлен в его отсутствие и без участия понятых. При рассмотрении дела об административном правонарушении Акимов Б.В. пояснил, что п.2.5 Правил дорожного движения РФ знает, но не знал, что своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит выводу о виновности Акимова Б.В. в инкриминируемом административном правонарушении. Вина Акимова Б.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой места ДТП, письменными объяснениями Акимова Б.В. и ФИО3, справкой о ДТП, рапортом инспектора ДПС, карточкой учета транспортных средств, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом о задержании транспортного средства и списком административных нарушений. Протокол об административном правонарушении и другие документы в отношении Акимова Б.В. оформлены компетентным лицом, нарушений, влекущих их недопустимость, не имеют. Доводы Акимова Б.В. о составлении протокола о задержании транспортного средства в его отсутствие не опровергают выводы об его виновности в инкриминируемом правонарушении. Ст.12.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение водителем в связи с ДТП, участником которого он является, обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения РФ. При этом в целях реализации конституционных принципов справедливости и соразмерности ответственности совершенному правонарушению федеральный законодатель предусмотрел более строгую ответственность водителя за умышленное невыполнение закрепленной п.2.5 Правил дорожного движения РФ ожидать прибытия сотрудников полиции. Оставление места ДТП в рассматриваемом случае совершено лицом, которое не действовало в состоянии крайней необходимости. Как указал Конституционный Суд РФ в своем Постановлении от 25 апреля 2001 года №6-П, закон, закрепляя обязанность лица, управляющего транспортным средством, под угрозой наказания оставаться на месте ДТП, связывает данную обязанность с интересами всех участников дорожного движения и необходимостью обеспечения выполнения ими взаимных обязательств, порождаемых фактом ДТП. Судья находит вину Акимова Б.В. доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.27. КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. При назначении Акимову Б.В. административного наказания судья учитывает конкретные обстоятельства дела и данные о личности правонарушителя. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ судья учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. Учитывая все обстоятельства дела и личность правонарушителя, судья считает законным и обоснованным назначить Акимову Б.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10, 30.3 КоАП РФ, судья п о с т а н о в и л : признать Акимова Бориса Валерьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и два месяца. Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи жалобы в Узловский городской суд Тульской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Постановление вступило в законную силу 13.03.2012г.