ПОСТАНОВЛЕНИЕ 23 апреля 2012 года г. Узловая Судья Узловского городского суда Тульской области Валуев А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Юданова П.В., <данные изъяты> непривлекавшегося к административной ответственности, о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, у с т а н о в и л : в вину Юданову П.В. инкриминируется административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, то есть оставление в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, имевшее место ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 25 минут на <адрес> км автодороги <адрес>. Судьей разъяснены права Юданову П.В., заявлений и ходатайств не поступило, отводов не заявлено. При рассмотрение дела об административном правонарушении Юданов П.В. вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал. При этом Юданов П.В. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 25 минут он управлял автомашиной МАЗ с полуприцепом и проехал перекресток на <адрес> км автодороги <адрес> без нарушения правил дорожного движения. Столкновения легкового автомобиля в заднюю часть прицепа своей автомашины он не видел и не почувствовал. О произошедшем ДТП он узнал ДД.ММ.ГГГГ от сотрудника ГИБДД. О причастности его автомашины МАЗ к ДТП узнал после просмотра видеозаписи происшествия, зафиксированного видеорегистратором легковой автомашины. Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит выводу об отсутствии состава административного правонарушения, при этом исходит из следующего. Ст.12.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение водителем в связи с ДТП, участником которого он является, обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения РФ. При этом в целях реализации конституционных принципов справедливости и соразмерности ответственности совершенному правонарушению федеральный законодатель предусмотрел более строгую ответственность водителя за умышленное невыполнение закрепленной п.2.5 Правил дорожного движения РФ ожидать прибытия сотрудников полиции. Согласно материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 25 минут водитель ФИО3, управляя автомобилем Рено, следовал по второстепенной дороге на перекрестке неравнозначных дорог <адрес> км автодороги <адрес>. Он не уступил дорогу автомобилю МАЗ с прицепом, приближающемуся справа по главной дороге, и совершил столкновение с этим автомобилем. В письменных объяснениях водитель ФИО3 свою вину в ДТП признал и пояснил, что не убедился в безопасности выезда на главную дорогу, приступил к маневру на своем автомобиле и совершил столкновение с задней частью прицепа автомобиля МАЗ. Из просмотренной видеозаписи ДТП, зафиксированного видеорегистратором, видно, что автомашина МАЗ после удара передней части легкого автомобиля в заднюю часть прицепа грузового автомобиля продолжила движение без изменения скорости и направления движения. С учетом всего изложенного, не доверять объяснениям водителя Юданова П.В., оснований не имеется. Доказательств, свидетельствующих об умышленном невыполнении водителем Юдановым П.В. требований п.2.5 Правил дорожного движения РФ, то есть о сознательном игнорировании возложенной на него обязанности: не оставлять места ДТП, не представлено и в материалах дела не имеется. В силу п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения. При таких обстоятельствах производство по настоящему делу подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, На основании изложенного, руководствуясь ст.24.5, 29.9 КоАП РФ, судья п о с т а н о в и л : производство по делу об административном правонарушении в отношении Юданова П.В. прекратить за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи жалобы в Узловский городской суд Тульской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Постановление вступило в законную силу 10.05.2012г.