ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г.Уяр Красноярского края 26 апреля 2011 года
Судья Уярского районного суда Красноярского края Кубушко О.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Уярского района Карелиной В.О.,
подсудимого Дунц С.А.,
защитника Евдокимова С.С., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Сергеевой О.А.,
а также потерпевшего Рогова А.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Дунц С.А. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, русского, образование среднее специальное, состоящего в гражданском браке, жена находится в состоянии беременности, работающего в ООО «СЖКХ Феникс» водителем, проживающего <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.330 ч.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Дунц С.А. обвиняется в самоуправстве с применением насилия в отношении Рогова.
В судебном заседании потерпевший Рогов просит данное уголовное дело в отношении Дунц С.А. прекратить в связи с примирением сторон, в заявлении указывает, что ущерб им возмещен полностью.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Установлено, что от потерпевшего Рогова поступило заявление о прекращении уголовного дела, подсудимый Дунц С.А. ущерб полностью загладил, государственный обвинитель согласен на прекращение уголовного дела.
При таких обстоятельствах имеются основания данное уголовное дело в отношении подсудимого Дунц С.А. прекратить в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.239, 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Дунц С.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ за примирением сторон.
Меру пресечения Дунц С.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства – сотовый телефон – вернуть потерпевшему Рогову А.А.
Копию настоящего постановления вручить Дунц С.А., потерпевшему Рогову А.А., прокурору Уярского района.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья О.В.Кубушко