обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> края ДД.ММ.ГГГГ

Судья Уярского районного суда <адрес> Лисейкин А.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> Максимова Е.С.,

подсудимой Зиминой Ю.С.,

защитника – адвоката Евдокимова С.С., представившего удостоверение , ордер ,

при секретаре Лидер К.С.,

с участием потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Зиминой Ю.С., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, проживающей в <адрес>, гражданки России, образование среднее, не замужней, не работающей, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Зимина Ю.С. обвиняется в том, что она ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов, находясь на берегу реки «Рыбная», расположенном в 150 метрах от <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества и осуществляя его, обнаружив золотые часы «Ника», принадлежавшие знакомой ФИО1, тайно похитила данные часы стоимостью <данные изъяты> рублей, после чего распорядилась похищенным по своему усмотрению, чем причинила потерпевшей – собственнику часов ФИО1 значительный имущественный ущерб в размере <данные изъяты> рублей, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

В судебном заседании подсудимая Зимина Ю.С. полностью согласилась с предъявленным ей обвинением, а потерпевшая ФИО1, обратилась с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Зиминой Ю.С. за примирением с ней, пояснив, что подсудимая полностью загладила причинённый ей вред, возместила причинённый ущерб.

Учитывая, что Зимина Ю.С. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, она ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, между потерпевшей и подсудимой достигнуто примирение, Зимина Ю.С. загладила причиненный вред, она согласна на прекращение уголовного дела за примирением сторон, государственный обвинитель, защитник, полагают возможным прекратить уголовное дело, судья считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении Зиминой Ю.С. в соответствии со ст.76 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ст. 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

  1. Прекратить уголовное дело в отношении Зиминой Ю.С., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, за примирением сторон.
  2. Меру пресечения Зиминой Ю.С. – подписку о невыезде, отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.В. Лисейкин