Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Уяр ДД.ММ.ГГГГ

Судья Уярского районного суда Красноярского края Груздев С.В.,

с участием государственного обвинителя и.о. прокурора Уярского района Максимова Е.С.,

подсудимого: Моор Н.Я.;

защитника Шмалянд Р.Ф., представившего удостоверение №, ордер №;

при секретаре Куцевой М.А.,

а также с участием потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Моор Н.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, инвалида 3 группы, ранее не судимого, проживающего по <адрес> в <адрес> края, зарегистрированного по <адрес>, под стражей по данному уголовному делу не содержался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ, -

У с т а н о в и л :

Моор Н.Я. обвиняется по ч.3 ст.264 УК РФ - в нарушении лицом, управляющим автомобилем Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов, Моор Н.Я. управляя личным технически исправным автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигался по второстепенной дороге от <адрес> в сторону <адрес> с пассажиром ФИО4 Приближаясь к перекрестку главной дороги М-53 «Байкал» на 932 километре дороги, Моор Н.Я. имея возможность обнаружить опасность для своего движения в виде автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО5, движущейся по главной дороге М-53 «Байкал», в нарушении п.10.1 ПДД РФ не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, проигнорировав требования дорожного знака 2.4 приложения к ПДД РФ «Уступить дорогу», согласно которого водитель должен уступить дорогу транспортным средствам движущимся по пересекаемой дороге. Также, водитель Моор Н.Я. в нарушении п.13.9 ПДД РФ, обязывающего водителя транспортного средства движущегося по второстепенной дороге, на перекрестке неравнозначных дорог уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной дороге, независимо от направления их дальнейшего движения, продолжил движение прямо, не уступив дорогу водителю ФИО5, движущейся по главной дороге, выехав на перекресток дорог, где допустил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>» под управлением водителя ФИО5, после чего допустил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО3, стоящего на перекрестке со стороны г. уяра. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «<данные изъяты>» под управлением Моор Н.Я. – ФИО4 были причинены телесные повреждения в виде: поперечного перелома костей основания черепа в средней черепной ямке, субарахноидальные кровоизлияния на основание мозга справа в лобной и височной долях, ушибы вещества мозга, в лобной области, кровь в желудочках мозга, обширная скальпированная рана правой лобно-височной и височной областях, переломо-вывих в шейном отделе позвоночника с разрывом межпозвоночного диска между двумя шейными позвонками со значительным смещением этих позвонков относительно друг друга, с размятием и полным разрывом спинного мозга на этом уровне, множественные переломы ребер (1-8) справа, с повреждением отломками ребер в двух местах пристеночной плевры, переломы ребер (6-7) слева, со слабо выраженными кровоизлияниями, разрыв стенки аорты с левосторонним гемотораксом, множественные разрывы капсулы и ткани печени справа, множественные ссадины на коже правой верхней конечности, в области обоих коленных суставов спереди, в области таза, мелкие ссадины лица, тыла обоих кистей, резаная рана правой голени. Обнаруженные повреждения черепа, головного и спинного мозга, позвоночника и печени имеют квалифицирующий признак вреда опасного для жизни человека, по указанном признаку указанные переломы позвоночника, костей основания черепа, двухсторонние переломы ребер, ушибы и разрушения головного и спинного мозга, разрыв стенки аорты и множественные разрывы печени квалифицируются как тяжкий вред здоровью. От полученных телесных повреждений ФИО4 скончалась. Смерть наступила от несовместимых с жизнью повреждений костей скелета, спинного и головного мозга, аорты и печени.

В судебном заседании потерпевшим ФИО1 было заявлено письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Моор Н.Я. в связи с примирением, поскольку они примирились, заглажен причиненный ущерб, претензий он не имеет.

Моор Н.Я. не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела в связи с примирением. Защитник и государственный обвинитель поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Моор Н.Я. на основании ст.25 УПК РФ.

Выслушав мнение участников процесса по заявленному ходатайству, мнение государственного обвинителя, суд считает возможным его удовлетворить и уголовное дело в отношении Моор Н.Я. производством прекратить, так как преступление, совершенное обвиняемым относится к категории средней тяжести, ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме, претензий к Моор Н.Я. потерпевший не имеет, и настаивает на прекращении уголовного дела в отношении него. Моор Н.Я. также ходатайствует о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с примирением. Кроме того, суд учитывает и те обстоятельства, что потерпевший и обвиняемый являются близкими родственниками.

При таких обстоятельствах суд считает возможным прекращение уголовного дела, так как согласно ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ, -

П о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении Моор Н.Я., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ - в связи с примирением.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Моор Н.Я. – отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: автомобиль «<данные изъяты>», гос. регистрационный знак № – оставить у Моор Н.Я., автомобиль «<данные изъяты>», гос. регистрационный знак № – оставить у ФИО5, автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № – оставить у ФИО3

Копию настоящего постановления вручить Моор Н.Я., ФИО1, прокурору <адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд в течении 10 суток со дня вынесения.

Судья С.В. Груздев