незаконное хранение в целях сбыта и незаконный сбыт ядовитого вещества, не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом



Дело №

<данные изъяты>

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Уяр Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ

Уярский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Пятовой Д.В.,

с участием государственного обвинителя в лице

помощника прокурора Уярского района Красноярского края Карелиной В.О.,

защитника в лице адвоката Ходыревой Г.М., ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Полионной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Брант А.К., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, имеющей образование 10 классов, замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, пенсионерки, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>1, не судимой, под стражей по данному делу не содержалась,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.234 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Брант А.К. совершила незаконное хранение в целях сбыта и незаконный сбыт ядовитого вещества, не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом.

Преступление Брант А.К. совершено при следующих обстоятельствах.

В последних числах октября 2010 года Брант А.К., реализуя умысел, направленный на дальнейший сбыт ядовитого вещества, не являющегося наркотическим средством либо психотропным веществом, незаконно приобрела в <адрес>, в районе ст.Злобино в торговом павильоне «Бытовая химия» ядовитое вещество в виде спиртосодержащей жидкости в объеме 3 литра и до ДД.ММ.ГГГГ хранила у себя дома по <адрес>.

В первых числах августа 2011 года Брант А.К., реализуя умысел, направленный на дальнейший сбыт ядовитого вещества, не являющегося наркотическим средством либо психотропным веществом, незаконно приобрела в <адрес>, в районе ст.Злобино в торговом павильоне «Бытовая химия» ядовитое вещество в виде спиртосодержащей жидкости в объеме 2 литра и до ДД.ММ.ГГГГ хранила у себя дома по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов Брант А.К., находясь у себя дома, в <адрес> в <адрес>, реализуя умысел на сбыт ядовитого вещества, не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом, достоверно зная, что сбываемая ею жидкость является ядовитым веществом, продала ФИО1, осуществлявшему закуп спиртосодержащей жидкости в ходе проведения оперативно – розыскных мероприятий, проводимых сотрудниками МО МВД России «Уярский», спиртосодержащую жидкость в объеме <данные изъяты> см3 для дальнейшего употребления ее в пищевых целях. Оставшуюся спиртосодержащую жидкость в объеме <данные изъяты> см.3 Брант А.К., подчинившись требованиям сотрудников полиции, выдала в ходе обыска. Из заключения химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жидкость, которую хранила и продала подсудимая, является спиртосодержащей, изготовленной на основе этилового спирта. Объемная доля этилового спирта по показанию спиртометра составила в образце №,4%, в образце №,0%. В образцах обнаружено (концентрация в пересчете на безводный спирт, + 10%) №- ацетон >1000 (7,7 г/дм3) ; №- ацетон >1000 (9,6 г/дм3). Присутствие в образцах ацетона, наличие которого не предусмотрено ГОСТ Р51652-2000, позволяет идентифицировать спирт как непригодный для производства алкогольной продукции. Спирт этиловый (независимо от концентрации) непригодный для производства алкогольной продукции, внесен в Список ядовитых веществ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

В ходе судебного заседания подсудимая Брант А.К. пояснила, что полностью согласна с предъявленным обвинением, поддержала ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Как установлено судом, ходатайство подсудимой Брант А.К. заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает, в том числе последствия ограничения обжалования приговора, предусмотренные ст. 317 УПК РФ.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Брант А.К. по ч.1 ст.234 УК РФ, как незаконное хранение в целях сбыта и незаконный сбыт ядовитого вещества, не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом, поскольку из предъявленного обвинения, с которым согласилась подсудимая в полном объеме, а также из материалов дела следует, что она совершила незаконное хранение и сбыт продукции – спиртосодержащей ядовитой жидкости, не являющейся наркотическим средством либо психотропным веществом.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, согласно п. «г» ст. 61 УК РФ судом установлено наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность подсудимой, которая по месту жительства характеризуется положительно, при этом полностью согласна с предъявленным обвинением, согласилась на рассмотрение дела в суде в особом порядке, принимая во внимание полное признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, инвалидность супруга, суд полагает необходимым назначить Брант А.К. наказание в виде штрафа, с применением статьи 64 УК РФ, определив его размер с учетом материального положения подсудимой и ее семьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Брант А.К. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.234 УК РФ, и назначить наказание штраф в размере <данные изъяты> (четыре) тысячи рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Брант А.К. отменить.

Вещественное доказательство - ядовитое вещество в виде спиртосодержащей жидкости, в ПЭТ-бутылке № емкостью 1 литр, ядовитое вещество в виде спиртосодержащей жидкости, в ПЭТ-бутылке № емкостью 1,5 литра, находящееся на хранении в МО МВД России «Уярский» уничтожить. Вещественное доказательство– денежную купюру достоинством <данные изъяты> рублей, с серийным номером №, находящуюся на хранении в МО МВД России «Уярский» обратить в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей кассационной жалобы или представления в районный суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должно быть указано в кассационной жалобе.

Председательствующий: Д.В.Пятова