Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Уяр ДД.ММ.ГГГГ

Судья Уярского районного суда Красноярского края Груздев С.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Уярского района Карелиной В.О.

подсудимого Еремина А.А., защитника Ходыревой Г.М., представившей удостоверение №, ордер №;при секретаре Куцевой М.А.,

а также с участием потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Еремина А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, образование средне-специальное, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка; нигде не работающего, ранее не судимого, проживающего по <адрес>, под стражей не содержался;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У с т а н о в и л :

Еремин А.А. совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов, у Еремина А.А., находившегося в складском помещении магазина «<данные изъяты>», расположенном по <адрес> возник умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью реализации которого открыл ворота склада, после чего выкатил через открытые ворота склада во двор магазина, а в дальнейшем на улицу до ворот <адрес> два мопеда «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек каждый, на общую сумму <данные изъяты> рублей, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб. Однако довести до конца свои преступные действия Еремин А.А. не смог по тем основаниям, что был задержан сотрудниками ГИБДД МО МВД России «Уярский».

В судебном заседании потерпевшим ФИО1 было заявлено письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Еремина в связи с примирением, поскольку они примирились, и ему заглажен причиненный ущерб.

Еремин А.А. не возражает против прекращения в отношении нее уголовного дела в связи с примирением. Защитник и государственный обвинитель поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ.

Выслушав мнение участников процесса по заявленному ходатайству, мнение государственного обвинителя, суд считает возможным его удовлетворить и уголовное дело в отношении Еремина А.А. производством прекратить, так как преступление, совершенное обвиняемым относится к категории средней тяжести, ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме, претензий к обвиняемому потерпевший не имеет, и настаивает на прекращении уголовного дела. Еремин также ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с примирением. При этом обвиняемый на момент совершения преступления не судим.

При таких обстоятельствах суд считает возможным прекращение уголовного дела, так как согласно ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ, -

П о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении Еремина А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ст.25 УПК РФ - в связи с примирением.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Еремина А.А. – отменить по вступлении постановления в законную силу.

Копию настоящего постановления вручить Еремину, потерпевшему, прокурору Уярского района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд в течении 10 суток со дня вынесения.

Судья С.В. Груздев