П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г. Уяр Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ Судья Уярского районного суда Красноярского края Лисейкин А.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Уярского района Карелиной В.О., подсудимого Винокурова Д.Е., защитника – адвоката Шмалянд Р.Ф., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Лидер К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Винокурова Д.Е., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего в <адрес>, зарегистрирован по месту жительства в д.Богуславка <адрес>, гражданина России, образование неоконченное среднее, женатого, работающего у индивидуального предпринимателя «Киселева» рабочим, ранее не судимого, под стражей по настоящему делу содержался с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Винокуров Д.Е. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 9 часов Винокуров Д.Е., имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – марихуана, находясь на земельном участке частного дома по <адрес> в <адрес>, собственноручно собрал части дикорастущего растения конопли, содержащие наркотическое средство. Незаконно приобретенное данное наркотическое средство Винокуров Д.Е. сложил в заранее приготовленные мешки и незаконно хранил непосредственно при себе с целью последующего личного потребления и использования её наркотического действия. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий Винокуров Д.Е. был задержан сотрудниками наркоконтроля во дворе дома по <адрес> в <адрес>. В этот же день в ходе осмотра надворных построек по данному адресу сотрудниками наркоконтроля были обнаружены и изъяты, принадлежащие Винокурову Д.Е., два полимерных мешка с веществом растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – каннабис (марихуаной), изготавливаемым из растения конопли, постоянной массой <данные изъяты> грамм, что согласно Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утверждённого Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции постановления от ДД.ММ.ГГГГ №) составляет особо крупный размер, поскольку каннабис (марихуана) является наркотическим средством, включён в Список 1, все смеси, в состав которых входят наркотические средства или психотропные вещества Списка 1, постоянной массой более 100 граммов, составляют особо крупный размер. При ознакомлении с материалами уголовного дела Винокуровым Д.Е. было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в суде в соответствии со ст.314 УПК РФ, то есть в особом порядке. В судебном заседании Винокуров Д.Е. поддержал своё ходатайство, показав, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником и он осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства, последствия рассмотрения дела в особом порядке, в том числе о пределах обжалования приговора. С предъявленным обвинением согласен полностью. Государственный обвинитель, защитник согласны на рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства. В судебном заседании установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый осознаёт последствия рассмотрения дела в особом порядке. Наказание, которое может быть назначено подсудимому за совершенное им преступление, не превышает десяти лет лишения свободы. С учётом позиции государственного обвинителя и защитника, не возражавших против рассмотрения дела в особом порядке, суд, удовлетворив заявленное ходатайство, считает возможным постановить приговор без судебного разбирательства. Суд квалифицирует действия подсудимого Винокурова Д.Е. по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, поскольку как следует из предъявленного ему органами предварительного следствия обвинения, с которым подсудимый согласился в полном объеме, он собрал растительную массу конопли для личного потребления, зная, что она является наркотическим средством, оборот которых запрещён, хранил данное наркотическое средство непосредственно при себе в особо крупном размере. При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и тяжесть совершенного подсудимыми преступления, которое относится к умышленным тяжким преступлениям, а также данные о личности виновного, из которых следует, что подсудимый полностью согласился с предъявленным ему обвинением, ранее не судим, по месту жительства характеризуется отрицательно, по месту работы положительно. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд считает необходимым отнести активное способствование раскрытию и расследованию преступления, как давшему признательные показания о принадлежности ему обнаруженных мешков с наркотическим средством и обстоятельствах его приобретения, ввиду чего, учитывая отсутствие отягчающих обстоятельств, при назначении наказания исходит из положений ст.62 УК РФ. Учитывая тяжесть совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие у подсудимого неснятых и непогашенных судимостей, наличие постоянного места жительства и работы, суд считает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, считает необходимым применить к подсудимому условное осуждение в соответствии со ст. 73 УК РФ и не применять дополнительного наказания в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать Винокурова Д.Е. виновными в совершении преступления, предусмотренного ст.62 УК РФ, в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа; В соответствии со ст.73 УК РФ наказание Винокурову Д.Е. считать условным, с испытательным сроком в три года, возложив на него обязанности периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, в срок, установленный этим органом, не менять место жительства и работы без уведомления этого органа. Меру пресечения Винокурову Д.Е. оставить прежней – подписку о невыезде, после вступления приговора в законную силу, отменить. Вещественные доказательства по уголовному делу – наркотическое средство марихуану, массой <данные изъяты> граммов в полимерных мешках, конверты со смывами и контрольными тампонами к ним, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Зеленогорского МРО наркоконтроля - уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд в течении 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указав об этом в жалобе. Председательствующий А.В. Лисейкин