П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Уяр Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ

Судья Уярского районного суда Красноярского края Лисейкин А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Уярского района Карелиной В.О.,

подсудимого Еремина А.П.,

защитника – адвоката Шмалянд Р.Ф., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Лидер К.С.,

с участием потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Еремина А.П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего в <адрес>, гражданина России, образование 11 классов, холостого, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Еремин А.П. обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в доме, расположенном по <адрес> в <адрес>, тайно похитил банковскую карту «<данные изъяты>» с пин-кодом к ней, принадлежащую ФИО1, после чего придя на железнодорожный вокзал в <адрес>, где, продолжая осуществлять умысел на тайное хищение чужого имущества, через банкомат банка «<данные изъяты>» незаконно снял со счета пластиковой карты банка деньги в сумме <данные изъяты> рублей и похитил их, чем причинил потерпевшей ФИО1 значительный имущественный ущерб в общем размере <данные изъяты> рублей, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Еремин А.П. полностью согласился с предъявленным ему обвинением, а потерпевшая ФИО1, обратилась с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Еремина А.П. за примирением с ним, пояснив, что подсудимый полностью загладил причинённый ей вред, возместил причинённый ущерб.

Учитывая, что Еремин А.П. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, он ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, между потерпевшей и подсудимым достигнуто примирение, подсудимый загладил причиненный вред, он согласен на прекращение уголовного дела за примирением сторон, государственный обвинитель, защитник, полагают возможным прекратить уголовное дело, суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении Еремина А.П. в соответствии со ст.76 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ст. 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

1. Прекратить уголовное дело в отношении Еремина А.П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, за примирением сторон.
2. Меру пресечения Еремину А.П. – подписку о невыезде, отменить.
3. Вещественные доказательства по делу: банковскую карту «ТрансКредитБанк» - оставить потерпевшей ФИО1; копию выписки с банковского счета, видеозапись – хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.В. Лисейкин