Именем Российской Федерации

г.Уяр Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ

Судья Уярского районного суда Красноярского края Лисейкин А.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Уярского района Станько О.П.,

подсудимого Кудимова И.В.,

защитника – адвоката Шмалянд Р.Ф., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Лидер К.С.,

с участием представителя потерпевшего - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кудимова И.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, проживающего в <адрес> края по <адрес>, гражданина России, образование среднее специальное, работающего в ОАО «<данные изъяты>» рабочим, женатого, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Кудимов И.В. совершил пять тайных хищений чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов Кудимов И.В., имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, проник во двор <адрес> в <адрес> края. После этого, реализуя свой преступный умысел, через не запертую дверь проник в склад, расположенный во дворе указанной усадьбы дома, откуда тайно похитил 3 коробки подсолнечного масла «МИЛОРА», по 12 бутылок в одной коробке, объемом 1 литр каждая, по цене <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки за 1 бутылку, на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. После чего скрылся с похищенным имуществом, распорядившись им по своему усмотрению. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов, в продолжение своих преступных действий, Кудимов И.В., вернулся в тот же склад, расположенный во дворе указанного дома, откуда тайно похитил 3 коробки подсолнечного масла «МИЛОРА», по 12 бутылок в одной коробке, объемом 1 литр каждая, по цене <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки за 1 бутылку, на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. После чего, скрылся с похищенным имуществом, распорядившись им по своему усмотрению. Своими действиями Кудимов И.В., причинил ООО «<данные изъяты>» имущественный ущерб в общем размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Он же Кудимов И.В., ДД.ММ.ГГГГ, около 07 часов 45 минут, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, проник во двор <адрес> в <адрес> края. После этого, реализуя свой преступный умысел, через не запертую дверь проник в склад, расположенный во дворе указанной усадьбы дома, откуда тайно похитил 3 коробки подсолнечного масла «МИЛОРА», по 12 бутылок в одной коробке, объемом 1 литр каждая, по цене <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки за 1 бутылку, на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. После чего скрылся с похищенным имуществом, распорядившись им по своему усмотрению. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 30 минут в продолжение своих преступных действий, Кудимов И.В., вернулся в тот же склад, расположенный во дворе указанной усадьбы дома, откуда тайно похитил 3 коробки подсолнечного масла «МИЛОРА», по 12 бутылок в каждой коробке, объемом 1 литр каждая, по цене <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки за 1 бутылку, и 2 бутылки подсолнечного масла «ВЕРКИНО», стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за 1 бутылку, на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. После чего скрылся с похищенным имуществом, распорядившись им по своему усмотрению. Своими действиями Кудимов И.В. причинил ООО «<данные изъяты>» имущественный ущерб в общем размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Он же Кудимов И.В ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 20 минут, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, проник во двор <адрес> в <адрес> края. После этого, реализуя свой преступный умысел, через не запертую дверь проник в склад, расположенный во дворе указанной усадьбы дома, откуда тайно похитил 3 коробки подсолнечного масла «МИЛОРА», по 12 бутылок в одной коробке, объемом 1 литр каждая, по цене <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки за 1 бутылку, на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. После чего скрылся с похищенным имуществом, распорядившись им по своему усмотрению. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 30 минут в продолжение своих преступных действий, Кудимов И.В., вернулся в тот же склад, расположенный во дворе указанной усадьбы дома, откуда тайно похитил 3 коробки подсолнечного масла «МИЛОРА», по 12 бутылок в одной коробке, объемом 1 литр каждая, по цене <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки за 1 бутылку, и 2 бутылки подсолнечного масла «ВЕРКИНО», стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за 1 бутылку, на общую сумму. После чего скрылся с похищенным имуществом, распорядившись им по своему усмотрению. Своими действиями Кудимов И.В. причинил ООО «<данные изъяты>» имущественный ущерб в общем размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Он же Кудимов И.В. ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, проник во двор <адрес> в <адрес> края. После этого, реализуя свой преступный умысел, через не запертую дверь проник в склад, расположенный во дворе указанной усадьбы дома, откуда тайно похитил 3 коробки подсолнечного масла «МИЛОРА», по 12 бутылок в одной коробке, объемом 1 литр каждая, по цене <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки за 1 бутылку, и 2 бутылки подсолнечного масла «ВЕРКИНО», стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за 1 бутылку, на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. После чего скрылся с похищенным имуществом, распорядившись им по своему усмотрению. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 30 минут в продолжение своих преступных действий, Кудимов И.В., вернулся в тот же склад, расположенный во дворе указанной усадьбы дома, откуда тайно похитил 3 коробки подсолнечного масла «МИЛОРА», по 12 бутылок в одной коробке, объемом 1 литр каждая, по цене <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки за 1 бутылку, и 2 бутылки подсолнечного масла «ВЕРКИНО», стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за 1 бутылку, на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. После чего, скрылся с похищенным имуществом, распорядившись им по своему усмотрению. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 20 минут, Кудимов И.В., в продолжение своей преступной деятельности, вернулся в тот же склад, расположенный во дворе указанной усадьбы дома, откуда тайно похитил 4 бутылки подсолнечного масла «ВЕРКИНО», объемом по 5 литров каждая, стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за 1 бутылку, на общую сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки. После чего, скрылся с похищенным имуществом, распорядившись им по своему усмотрению. Своими действиями Кудимов И.В. причинил ООО «<данные изъяты>» имущественный ущерб в общем размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Он же Кудимов И.В. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью в последующем распорядиться похищенным по своему усмотрению, проник в огород <адрес> в <адрес> края. После этого, реализуя свой преступный умысел, через проем в окне проник в склад, расположенный во дворе указанной усадьбы дома, откуда тайно похитил 20 коробок подсолнечного масла «МИЛОРА», по 12 бутылок в одной коробке, объемом 1 литр каждая, по цене <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки за 1 бутылку, 7 коробок с подсолнечным маслом «МАСЛЕНИЦА», по 15 бутылок в каждой коробке, стоимостью <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки за 1 бутылку, и 2 бутылки подсолнечного масла «ВЕРКИНО», объемом 5 литров каждая, стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за 1 бутылку. После чего скрылся с похищенным имуществом, распорядившись им по своему усмотрению. Своими действиям Кудимов И.В. причинил ООО «<данные изъяты>» имущественный ущерб в общем размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

На день рассмотрения дела часть причиненного ущерба в размере <данные изъяты> рублей возмещена потерпевшему путем изъятия и возвращения похищенного имущества.

Потерпевший ООО «<данные изъяты>» предъявил подсудимому исковые требования о возмещении оставшейся части имущественного ущерба, причиненного ему в результате хищений в общем размере <данные изъяты> рублей. На день рассмотрения дела исковые требования не удовлетворены.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым Кудимовым И.В. было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в суде без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Кудимов И.В. поддержал своё ходатайство, показав, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленных ходатайства, последствия рассмотрения дела в особом порядке, в том числе о пределах обжалования приговора, он осознает в полном объеме. С предъявленным обвинением и размером причинённого ущерба согласен полностью.

Потерпевшая ФИО1, государственный обвинитель, защитник согласны на рассмотрение дела в особом порядке.

В судебном заседании установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый осознаёт последствия рассмотрения дела в особом порядке. Максимальное наказание, которое может быть назначено за совершённое подсудимым преступление, не превышает десяти лет лишения свободы. С учётом позиции государственного обвинителя и защитника, не возражавших против рассмотрения дела в особом порядке, суд, удовлетворив заявленное ходатайство, считает возможным постановить приговор без судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Кудимова И.В. по п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ), поскольку, как следует из предъявленного ему органами предварительного расследования обвинения, с которым подсудимый согласился в полном объёме, он пять раз совершил тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в склад, являющийся иным хранилищем.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершённого преступления и личность виновного, так подсудимый совершил умышленные преступления средней тяжести, ранее не судим, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, по месту жительства характеризуется не удовлетворительно (л.д.145, 152), ущерб, причинённый преступлениями, практически не возмещен.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд относит его явку с повинной о совершенных преступлениях (л.д.94-95), ввиду чего, учитывая отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, при назначении наказания исходит из положений ст.62 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершения Кудимовым И.В.. преступлений, данные о его личности, суд считает, что оснований для изменения категории этих преступлений на менее тяжкую не имеется.

Учитывая, что подсудимый совершил умышленные преступления средней тяжести, имеет постоянное место жительства, трудоустроен, мнение потерпевшей о назначении подсудимому наказания, не связанного с реальным лишением свободы, а также все обстоятельства, указанные при определении вида и размера наказания, суд считает возможным достижение целей наказания подсудимому без изоляции от общества и необходимым назначить подсудимому условную меру наказания в соответствии со ст.73 УК РФ, не применяя дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Исковые требования потерпевшего ООО «ТАЙГА» о возмещении имущественного ущерба, причиненного ему в результате хищений в общем размере <данные изъяты> рублей подлежат полному удовлетворению в соответствии со ст.1064 ГК РФ, поскольку ущерб причинен виновными умышленными действиями подсудимого, размер причиненного имущественного ущерба подтвержден документально (л.д.31-34).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Кудимова И.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, ст.62 УК РФ, в виде одного года шести месяцев лишения свободы без ограничения свободы за каждое совершенное преступление.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ Кудимову И.В. назначить окончательное наказание по совокупности приговоров путём частичного сложения наказаний и определить в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком в два года, обязав Кудимова И.В. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных и в течение испытательного срока периодически ежемесячно являться на регистрацию в срок, установленный этим органом, не менять место жительства без его уведомления.

Меру пресечения Кудимову И.В. оставить прежней – подписку о невыезде, после вступления приговора в законную силу, - отменить.

Гражданский иск удовлетворить.

Взыскать с Кудимова И.В. в пользу ООО «<данные изъяты>» в счет возмещения причиненного ущерба <данные изъяты> рублей.

Вещественные доказательства: 3 бутылки с подсолнечным маслом «МИЛОРА» - оставить директору ООО «ТАЙГА» ФИО1; дорожную сумку - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем необходимо указать в кассационной жалобе.

Председательствующий А.В. Лисейкин