Именем Российской Федерации

г.Уяр Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ

Судья Уярского районного суда Красноярского края Лисейкин А.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Уярского района Евдокимовой Т.В.,

подсудимой Евдокишиной Ю.А.,

защитника – адвоката Ходыревой Г.М., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Куцевой М.А.,

с участием потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Евдокишиной Ю.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, проживающей в <адрес> края по <адрес>1, гражданки России, образование 9 классов, не работающей, замужней, ранее не судимой, под стражу по настоящему делу не заключалась, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая Евдокишина Ю.А. совершила тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов Евдокишина Ю.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире, расположенной в <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает, тайно похитила банковскую карту «<данные изъяты>» №, принадлежащую ФИО1 После чего Евдокишина Ю.А., в продолжение своих преступных действий, используя похищенную банковскую карту, незаконно сняла со счета ФИО1: ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов в банкомате, расположенном на <адрес> в <адрес>, деньги в сумме <данные изъяты> рублей, затем в банкомате, расположенном в здании железнодорожного вокзала ст.Уяр ДД.ММ.ГГГГ около 9 часов 30 минут деньги <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов деньги в <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ деньги в сумме <данные изъяты> рублей. Всего Евдокишина Ю.А. незаконно сняла со счета ФИО1 № RUR и похитила денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ФИО1 значительный ущерб в общем размере <данные изъяты> рублей.

На день рассмотрения дела причиненный ущерб не возмещен.

Потерпевшая ФИО1 предъявила подсудимой исковые требования о возмещении имущественного ущерба, причиненного ей в результате кражи денег в размере <данные изъяты> рублей. На день рассмотрения дела исковые требования не удовлетворены.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемой Евдокишиной Ю.А. было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в суде без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

В судебном заседании Евдокишина Ю.А. поддержала своё ходатайство, показав, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, последствия заявленного ходатайства, последствия рассмотрения дела в особом порядке, в том числе о пределах обжалования приговора, она осознает в полном объеме. С предъявленным обвинением и размером причинённого ущерба согласна полностью.

Потерпевшая ФИО1, государственный обвинитель, защитник согласны на рассмотрение дела в особом порядке.

В судебном заседании установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено обвиняемой Евдокишиной Ю.А. добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии, подсудимая осознаёт последствия рассмотрения дела в особом порядке. Максимальное наказание, которое может быть назначено за совершённое подсудимым преступление, не превышает десяти лет лишения свободы. С учётом позиции государственного обвинителя и защитника, не возражавших против рассмотрения дела в особом порядке, суд, удовлетворив заявленное ходатайство, считает возможным постановить приговор без судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимой Евдокишиной Ю.А. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, поскольку, как следует из предъявленного ей органами предварительного расследования обвинения, с которым подсудимая согласилась в полном объёме, она совершила тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба потерпевшей ФИО1, поскольку стоимость похищенного превышает половину ежемесячного дохода потерпевшей, кроме того на ее иждивении имеется малолетний ребенок (л.д.24-26).

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершённого преступления и личность подсудимой, так подсудимая совершила умышленное преступление средней тяжести, ранее не судима, полностью согласилась с предъявленным ей обвинением, по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д.104), ущерб, причинённый преступлением, не возмещен.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд считает необходимым отнести наличие у нее несовершеннолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, как давшей признательные показания, ввиду чего, учитывая отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, при назначении наказания исходит из положений ст.62 УК РФ.

Учитывая все обстоятельства, указанные при определении вида и размера наказания, то, что подсудимая совершила умышленное преступление средней тяжести впервые, имеет постоянное место жительства, не работает и не имеет стабильного источника дохода, учитывая мнение потерпевшей о назначении подсудимой мягкого наказания, суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимой путём применения к ней наказания в виде штрафа, обязательных и исправительных работ. Суд считает, что исправление подсудимой возможно без реального отбывания наказания, и необходимым назначить подсудимой, условную меру наказания в соответствии со ст.73 УК РФ, не применяя дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Исковые требования потерпевшей ФИО1 о возмещении имущественного ущерба, причиненного ей в результате кражи денежных средств в общем размере <данные изъяты> рублей, подлежат полному удовлетворению в соответствии со ст.1064 ГК РФ, поскольку ущерб причинен виновными умышленными действиями подсудимой.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Евдокишину Ю.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.62 УК РФ, в виде одного года шести месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком в один год, обязав Евдокишину Ю.А. в течение испытательного срока периодически ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, в срок, установленный этим органом, не менять место жительства без его уведомления.

Меру пресечения Евдокишиной Ю.А. оставить прежней – подписку о невыезде, после вступления приговора в законную силу, - отменить.

Гражданский иск удовлетворить.

Взыскать с Евдокишиной Ю.А. в пользу ФИО1 в счет возмещения причиненного ущерба <данные изъяты> рублей.

Вещественные доказательства: банковскую карту «<данные изъяты>», возвратить потерпевшей ФИО1

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденной, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем необходимо указать в кассационной жалобе.

Председательствующий А.В. Лисейкин