обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ



Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Уяр Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ

Судья Уярского районного суда Красноярского края Лисейкин А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Уярского района Евдокимовой Т.В.,

подсудимого Зозуля Р.Н.,

защитника – адвоката Ходыревой Г.М., представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре Куцевой М.А.,

с участием потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Зозуля Р.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, проживающего в <адрес>, гражданина России, образование среднее, не работающего, холостого, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Зозуля Р.Н. обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в доме, расположенном в <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил находившийся в зале дома на холодильнике сотовый телефон «<данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей с флеш-картой стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежавшие ФИО1, после чего с похищенным скрылся с места происшествия, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ФИО1 значительный ущерб в общем размере <данные изъяты> рублей, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Зозуля Р.Н. полностью согласился с предъявленным ему обвинением, а потерпевший ФИО1, обратился с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Зозуля Р.Н. за примирением с ним, пояснив, что подсудимый полностью загладил причинённый ему вред, возместил причинённый ущерб.

Учитывая, что Зозуля Р.Н. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, он ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, между потерпевшим и подсудимым достигнуто примирение, подсудимый загладил причиненный вред, он согласен на прекращение уголовного дела за примирением сторон, государственный обвинитель, защитник, полагают возможным прекратить уголовное дело, суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении Зозуля Р.Н. в соответствии со ст.76 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ст. 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

  1. Прекратить уголовное дело в отношении Зозуля Р.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, за примирением сторон.
  2. Меру пресечения Зозуля Р.Н. – подписку о невыезде, отменить.
  3. Вещественные доказательства по делу: сотовый телефон «<данные изъяты>, - оставить потерпевшему ФИО1

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.В. Лисейкин