ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Уяр Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ

Уярский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Лисейкина А.В.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Уярского района Максимова Е.С.,

подсудимой Синяковой Л.И.,

защитника - адвоката Шмалянд Р.Ф., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Лидер К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Синяковой Л.И., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, проживающей в <адрес>9, зарегистрированной по месту жительства в <адрес> гражданки Российской Федерации, образование среднее, вдовы, не работающей, ранее не судимой, под стражу по настоящему уголовному делу не заключалась,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.234 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Синякова Л.И. совершила незаконное хранение в целях сбыта, а равно незаконный сбыт ядовитого вещества, не являющегося наркотическим средством и психотропным веществом, при следующих обстоятельствах.

В один из дней в апреле 2012 года Синякова Л.И., имея умысел на сбыт ядовитого вещества, не являющегося наркотическим средством и психотропным веществом и реализуя его, приобрела в <адрес> спиртосодержащую жидкость объемом 2 литра, которую перевезла к себе домой по адресу: <адрес>, где и хранила с целью сбыта до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов, Синякова Л.И., находясь в квартире, где она проживает, расположенной по адресу: <адрес>9, имея умысел на сбыт ядовитого вещества в виде спиртосодержащей жидкости и реализуя его, достоверно зная, что сбываемая жидкость является ядовитым веществом, продала гражданину ФИО1, осуществляющему закуп ядовитого вещества в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, проведённых сотрудниками Межмуниципального отдела МВД России «Уярский», спиртосодержащую жидкость, приобретенную в апреле 2012 года, являющуюся ядовитым веществом, в объёме <данные изъяты> кубических сантиметров за <данные изъяты> рублей для дальнейшего употребления его в пищевых целях.

Оставшуюся спиртосодержащую жидкость в объеме <данные изъяты> кубических сантиметров, приобретенную в апреля 2012 года, Синякова Л.И., подчинившись законным требованиям сотрудников полиции, выдала в 12 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудникам полиции, проводившим оперативно-розыскное мероприятие по закупке у нее спиртосодержащей жидкости ФИО1

Согласно заключения химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, жидкость, проданная Синяковой Л.И. ФИО1 и выданная Синяковой Л.И. сотрудникам полиции, является спиртосодержащей, изготовленной на основании этилового спирта, объёмная доля которого составила в первом образце 89.2 %, во втором образце 89,0% с присутствием предельных углеводородов, что позволяет идентифицировать спирт как не пригодный для производства алкогольной продукции, данный спирт внесён в список ядовитых веществ, утверждённый Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2007 года № 964, следовательно, не отвечает требования безопасности для жизни и здоровья человека при употреблении в пищевых целях.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Синяковой Л.И. было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в суде в соответствии со ст.314 УПК РФ, то есть в особом порядке.

В судебном заседании Синякова Л.И. поддержала своё ходатайство, показав, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после проведения консультации с защитником и она осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства, последствия рассмотрения дела в особом порядке, в том числе о пределах обжалования приговора. С предъявленным обвинением согласна полностью.

Государственный обвинитель, защитник согласны на рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства.

В судебном заседании установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимой добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии, подсудимая осознаёт последствия рассмотрения дела в особом порядке. С учётом позиции государственного обвинителя и защитника, не возражавших против рассмотрения дела в особом порядке, суд, удовлетворив заявленное ходатайство, считает возможным постановить приговор без судебного разбирательства.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновной, так подсудимая Синякова Л.И. совершила умышленное преступление небольшой тяжести, ранее не судима, полностью согласилась с предъявленным ей обвинением, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.77).

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимой, не установлено.

Учитывая, что подсудимая совершила преступление впервые, осознала свою вину, имеет постоянное место жительства, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Синякову Л.И. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.234 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Меру процессуального принуждения Синяковой Л.И. – обязательство о явке, после вступления приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Межмуниципального отдела МВД России «Уярский»: спиртосодержащую жидкость в ПЭТ бутылках емкостью 1 л и 0,25 литра, - уничтожить; денежную купюру достоинством 50 рублей возвратить в отдел УУП МО МВД России «Уярский».

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденной, - в тот же срок, со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем необходимо указать в кассационной жалобе.

Председательствующий А.В. Лисейкин