ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Уяр Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ

Судья Уярского районного суда Красноярского края Лисейкин А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Уярского района Карелиной В.О.,

подсудимого Вихарева К.Г.,

защитника - адвоката Шмалянд Р.Ф., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Лидер К.С.,

с участием потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Вихарева К.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, проживающего в <адрес>, образование среднее - специальное, гражданина России, женатого, работающего в ООО «<данные изъяты>» мастером цеха, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Вихарев К.Г. применил насилие, не опасное для жизни или здоровья в отношении потерпевшего ФИО1, являющегося представителем власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут Вихарев К.Г., имея признаки алкогольного опьянения, управляя автомобилем «<данные изъяты>», двигался по автодороге по <адрес> в <адрес> края, меняя направление движения. Был замечен инспекторами ДПС ОГИБДД МО МВД России «Уярский» ФИО1 и ФИО2, находящимися на сменном дежурстве на служебном автомобиле ДПС. В ответ на законное требование инспекторов ДПС остановиться, пренебрегая им, преследуя цель скрыться чтобы избежать ответственности за свои незаконные действия, Вихарев К.Г. продолжил движение на автомобиле и подъехал к дому № по <адрес> ДПС ФИО1, находясь в форменном обмундировании сотрудника полиции, в связи с исполнением своих служебных обязанностей, вышел из служебного автомобиля для проверки документов и личности водителя и предложил Вихареву К.Г. пройти в служебный автомобиль. Инспектор ФИО2, чтобы водитель не скрылся, вынул ключи из замка зажигания автомобиля «<данные изъяты>». В это время у Вихарева К.Г., осознававшего что ФИО1 является инспектором ДПС, исполняющим свои должностные обязанности и является представителем власти, с целью воспрепятствования законным действиям сотрудников полиции по оформлению материала об административном правонарушении, возник умысел на применение насилия к инспектору ДПС ФИО1. Реализуя возникший умысел Вихарев К.Г. около 16 часов того же дня подбежал к ФИО1 и умышленно нанес ему удар рукой в область лица справа, чем причинил ему повреждения в виде поверхностной кожной ранки в области правой брови и обширной ссадины той же части лица, которые не вызвали расстройства здоровья и утраты общей трудоспособности и не причинили вреда здоровью потерпевшего ФИО1

При ознакомлении с материалами данного уголовного дела Вихаревым К.Г. было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в суде без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

В судебном заседании Вихарев К.Г. поддержал своё ходатайство, показав, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства, последствия рассмотрения дела в особом порядке, в том числе о пределах обжалования приговора, он осознает в полном объеме. С предъявленным обвинением согласен полностью.

Потерпевший ФИО1, государственный обвинитель, защитник согласны на рассмотрение дела в особом порядке.

В судебном заседании установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый осознаёт последствия рассмотрения дела в особом порядке. Максимальное наказание, которое может быть назначено за совершённое подсудимым преступление, не превышает десяти лет лишения свободы. С учётом позиции государственного обвинителя и защитника, не возражавших против рассмотрения дела в особом порядке, суд, удовлетворив заявленное ходатайство, считает возможным постановить приговор без судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Вихарева К.Г. по ч.1 ст.318 УК РФ, поскольку, как следует из предъявленного ему органами предварительного следствия обвинения, с которым подсудимый согласился в полном объёме, он умышленно нанеся удар рукой в область лица сотруднику полиции ФИО1 и причинив тем самым ему повреждения, не повлекшие причинение вреда здоровью, применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении потерпевшего ФИО1, являющегося представителем власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления и личность виновного, так подсудимый совершил умышленное преступление средней тяжести, посягающее на порядок управления в обществе, ранее не судим, полностью согласился с предъявленным обвинением, по месту жительства и работы характеризуется положительно (л.д.97-99).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд считает необходимым отнести осознание своей вины, наличие двух малолетних детей (л.д.95, 96), наличие заболевания (л.д.127, 133).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не установлено.

Учитывая обстоятельства совершения Вихаревым К.Г. преступления, данные о его личности, суд считает, что оснований для изменения категории этого преступления на менее тяжкую не имеется.

Учитывая все обстоятельства, указанные при определении вида и размера наказания, что подсудимый совершил преступление впервые, осознал свою вину, имеет постоянное место жительства и работы и стабильный доход, потерпевший просил назначить ему мягкое наказание, суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества и необходимым назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Вихарева К.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Меру пресечения Вихареву К.Г. – подписку о невыезде, после вступления приговора в законную силу, - отменить.

Вещественные доказательства: форменную куртку оставить потерпевшему ФИО1, DVD – диск хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, о чём необходимо указать в жалобе.

Председательствующий А.В. Лисейкин