П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Уяр Красноярского края 10 сентября 2010 года
Судья Уярского районного суда Красноярского края Лисейкин А.В.,
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Уярского района Гюнтер Л.В.,
подсудимого Мизина А.П.,
защитника – адвоката Шмалянд Р.Ф., представившего удостоверение № *** ордер № ***,
при секретаре Лидер К.С.,
с участием потерпевшего Милешкина Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Мизина Алексея Павловича, родившегося дд.мм.гг года в ... Хабаровского края, проживающего в г.... Уярского района Красноярского края микрорайон ..., зарегистрирован по месту жительства в г.... по ул...., гражданина России, образование 9 классов, холостого, работающего в ИП «Милешкин» разнорабочим, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Мизин А.П. обвиняется в том, что он 26 июля 2010 года, около 17 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества и осуществляя его, сорвал навесной замок с металлических ворот павильона «Ритуальные услуги», расположенного по адресу: Красноярский край Уярский район ... ..., после чего проник в павильон, откуда тайно похитил денежные средства в сумме *** рублей, сварочный аппарат марки «FUBAG» стоимостью *** рублей, болгарку марки «Makita» стоимостью *** рублей, принадлежавшие индивидуальному предпринимателю Милешкину Е.А., после чего распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему индивидуальному предпринимателю Милешкину Е.А. имущественный ущерб в размере *** рублей, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ.
В судебном заседании подсудимый Мизин А.П. полностью согласился с предъявленным ему обвинением, а потерпевший Милешкин Е.А., обратился с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Мизина А.П. за примирением с ним, пояснив, что подсудимый полностью загладил причинённый ему вред, возместил причинённый ущерб.
Учитывая, что Мизин А.П. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, он ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, между потерпевшим и подсудимым достигнуто примирение, Мизин А.П. загладил причиненный вред, он согласен на прекращение уголовного дела за примирением сторон, государственный обвинитель, защитник, полагают возможным прекратить уголовное дело, судья считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении Мизина А.П. в соответствии со ст.76 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ст. 254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Председательствующий А.В. Лисейкин