П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
город Уяр 10 ноября 2010 года.
Судья Уярского районного суда Красноярского края Груздев С.В.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Гюнтер Л.В.,
подсудимого: Родионова Вячеслава Ивановича,
защитника: Ходыревой Г.М., представившей удостоверение №, ордер №;
при секретаре Лидер К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Родионова Вячеслава Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Красноярского края, гражданина РФ, образование 9 классов, холостого, работающего, ранее не судимого, проживающего без регистрации по <адрес> Красноярского края, под стражей по данному уголовному делу не содержался, -
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, -
У с т а н о в и л :
Родионов В.И. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов, Родионов В.И. имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в особо крупном размере, на автобусе приехал в <адрес> Уярского района Красноярского края, после чего прошел на поле, расположенное в районе07 километра автодороги <адрес> Реализуя свой умысел на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта в особо крупном размере, Родионов В.И. собрал листья и смесь мелкоизмельченных верхушечных частей и смолы растения конопля, после чего сложил листья растения в имевшиеся при себе два мешка, а смесь мелкоизмельченных верхушечных частей и смолы растения конопля спрессовал в брикет, и поместил в карман брюк. Далее, реализуя свой умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере, Родионов В.И. стал хранить наркотическое средство при себе до момента задержания сотрудниками Зеленогорского МРО УФСКН РФ по Красноярскому краю ДД.ММ.ГГГГ на 07 километре автодороги <адрес> в Уярском районе Красноярского края. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством – марихуаной, массой 3840 граммов, с учетом израсходованного в процессе исследования 02 грамма и относится к особо крупному размеру; согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством – гашишем, массой 02,28 грамма, с учетом израсходованного в процессе исследования 0,02 грамма и относится к крупному размеру
При ознакомлении с материалами уголовного дела Родионовым В.И. было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в суде в соответствии со ст.314 УПК РФ, то есть в особом порядке.
В судебном заседании Родионов В.И. поддержал свое ходатайство, показав, что данное ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, и он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. С предъявленным обвинением согласен в полном объеме.
Защитник и государственный обвинитель согласны с особым порядком принятия судебного решения.
Суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, так как Родионов В.И. незаконно приобрел без цели сбыта в поле на 07 километре автодороги <адрес> в Уярском районе Красноярского края наркотическое средство гашиш в крупном размере, и марихуану в особо крупном размере, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ, подлежащих контролю в Российской Федерации, после чего незаконно стал хранить наркотические средства при себе без цели сбыта до момента задержания сотрудниками Зеленогорского МРО УФСКН РФ по Красноярскому краю.
Назначая наказание, суд принимает во внимание характер и тяжесть совершенного подсудимым преступления, которое относится к умышленным тяжким преступлениям, а также данные о личности виновного, из которых следует, что Родионов В.И. свою вину в совершении преступления признал полностью, характеризуется по месту жительства удовлетворительно (л.д. 67). Отягчающих наказание обстоятельств при рассмотрении дела судом не установлено. В качестве обстоятельства смягчающего наказание, суд признает активное способствование раскрытию преступления, поскольку подсудимый полностью рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления сотрудникам Зеленогорского МРО.
С учетом обстоятельств совершения преступления, а также всех обстоятельств указанных при назначении наказания Родионову В.И., суд считает необходимым назначить наказание с применением ст.73 УК РФ. Кроме того, с учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает необходимым применить дополнительное наказание в виде штрафа. Оснований для применения отсрочки и рассрочки в уплате штрафа не имеется, поскольку осужденный в настоящее время работает.
Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд
П р и г о в о р и л :
Родионова Вячеслава Ивановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде трех лет трех месяцев лишения свободы со штрафом в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст.73 УК РФ наказание Родионову В.И. считать условным, с испытательным сроком в два года, обязав Родионова В.И. встать на учет и являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного в сроки установленные данным органом, не менять места жительства без уведомления данного специализированного органа.
Дополнительное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей исполнять реально.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу Родионову В.И. оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу – отменить.
Вещественные доказательства: наркотические средства – марихуану и гашиш, пакеты со смывами и контрольным тампоном, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Зеленогорского МРО – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течении 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный Родионов В.И. вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: С.В. Груздев