ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 января 2011 г. г.Уяр
Судья Уярского районного суда Красноярского края Фираго Е.В.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Уярского района Карелиной В.О.
подсудимых Сецкого Михаила Вячеславовича и Сирацкого Александра Александровича
защитника адвоката Шмалянда Р.Ф., представившего удостоверение № и ордер №
защитника адвоката Ходыревой Г.М., представившей удостоверение № и ордер №
при секретаре Матвиенко С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Сецкого Михаила Вячеславовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. <адрес> Красноярского края, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <адрес> Красноярского края, <адрес>, образование среднее, сожительствующего, работающего в МУП «<данные изъяты>» слесарем, военнообязанного, не судимого ранее, под стражей не содержащегося по настоящему делу,
Сирацкого Александра Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. <адрес> Красноярского края, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего в г. <адрес> Красноярского края, <адрес>, образование среднее, сожительствующего, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка, работающего сварщиком в ОАО «<данные изъяты>», военнообязанного, ранее не судимого, под стражей не содержащегося по настоящему делу,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимые Сецкий М.В. и Сирацкий А.А. совершили незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере при следующих обстоятельствах:
Подсудимые Сецкий М.В. и Сирацкий А.А. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минут, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, на автомобиле «Нисан Куб» государственный номер № приехали на поле, расположенное в 150 м. справа от 7 километрового столба автодороги Уяр-З.Имбеж Уярского района Красноярского края, где имелись посевы дикорастущих наркосодержащих растений и, осуществляя свой преступный умысел, руками сорвали растительную массу конопли, положили её в полиэтиленовый пакет, который поместили в автомобиль для дальнейшего хранения, однако по пути следования в <адрес> автомобиль был остановлен сотрудниками ОГИБДД, пакет с наркотическим веществом был обнаружен и изъят. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в изъятом у подсудимых пакете находилось наркотическое средство – марихуана, вес которой составил 410 г., что составляет особо крупный размер.
В ходе предварительного следствия и судебного заседания подсудимые Сецкий М.В. и Сирацкий А.А. виновными себя в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере признали полностью, с предъявленным обвинением согласились в полном объёме, в ходе предварительного следствия заявили ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства. Данное ходатайство они поддержали и в судебном заседании, пояснили, что ходатайство ими заявлено добровольно, после консультации с защитником, в присутствии защитника, последствия заявленного ходатайства они осознают.
Защитники подсудимых Шмалянд Р.Ф. и Ходырева Г.М., государственный обвинитель поддержали ходатайство подсудимых о рассмотрении дела в порядке особого производства.
Суд считает, что все требования главы 40 УПК РФ, необходимые для применения особого порядка судебного разбирательства соблюдены, в связи с этим имеются все основания для рассмотрения дела в порядке особого производства и вынесения приговора без проведения судебного разбирательства.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершённого подсудимыми преступления, которое относится к категории тяжких, однако подсудимые данным преступлением вред причинил бы только себе, ранее оба не судимы, характеризуются исключительно положительно, проживают в семьях, у Сирацкого А.А. на иждивении имеется малолетний ребёнок, у Сецкого М.В. сожительница находится в состоянии беременности, оба имеют постоянную работу, на учёте у врача нарколога не состоят, вину в совершённом преступлении признали полностью, в содеянном раскаиваются, согласились на особый порядок рассмотрения дела в суде, поэтому суд считает возможным назначить им наказание в виде лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Сецкого Михаила Вячеславовича и Сирацкого Александра Александровича виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы со штрафом в размере <данные изъяты> рублей каждому.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание обоим считать условным с испытательным сроком в 2 года, обязав их периодически являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными, не менять место жительства и работы без их согласия.
Наказание в виде штрафа исполнять реально.
Меру пресечения – подписку о невыезде оставить прежней, отменив после вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство по делу – полиэтиленовый пакет с наркотическим средством – марихуаной, массой 410 гр. - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в соответствии со ст. 317 УПК РФ в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем необходимо указать в кассационной жалобе.
Председательствующий