Обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Уяр 26 января 2011 года.

Судья Уярского районного суда Красноярского края Кубушко О.В.,

с участием государственного обвинителя прокурора Уярского района Меркулова В.В.,

обвиняемого: Согоян Артура Наполионовича;

защитника: Шмалянд Р.Ф., представившего удостоверение №, ордер №;

при секретаре Сергеевой О.А.,

а также с участием потерпевшего Мищенко Александра Петровича,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Согоян Артура Наполионовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <адрес> Ферганской области Узбекской ССР, гражданина РФ, образование среднее, не работающего, женатого, ранее не судимого, проживающего в г. <адрес>, <адрес>, под стражей по данному уголовному делу не содержался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

У с т а н о в и л :

Согоян А.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ- нарушение лицом, управляющим автомобилем, Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В судебном заседании потерпевшим Мищенко А.П. было заявлено письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Согоян А.Н. в связи с примирением, поскольку они примирились, и ему заглажен причиненный ущерб.

Согоян А.Н. не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела в связи с примирением. Защитник и государственный обвинитель поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ.

Выслушав мнение участников процесса по заявленному ходатайству, мнение государственного обвинителя, суд считает возможным его удовлетворить и уголовное дело в отношении Согоян А.Н. производством прекратить, так как преступление, совершенное обвиняемым относится к категории средней тяжести, ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме, претензий к Согоян А.Н. потерпевший не имеет, и настаивает на прекращении уголовного дела. Согоян А.Н. также ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с примирением.

При таких обстоятельствах суд считает возможным прекращение уголовного дела, так как согласно ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ, -

П о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении Согоян Артура Наполионовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ - в связи с примирением.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Согоян А.Н. – отменить по вступлении постановления в законную силу.

Копию настоящего постановления вручить Согоян А.Н., потерпевшему, прокурору Уярского района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья О.В. Кубушко